Китай еще ответит «ястребам» на вопрос «откуда сбежал коронавирус»

Китай обвинил разведывательное сообщество США в «политических манипуляциях» и «поиске козлов отпущения» после того, как американцы фактически неприкрыто обвинили Пекин в сокрытии ключевой информации о происхождении коронавируса.

Поддержку Китаю выразили более 80 стран, которые обратились к генеральному директору ВОЗ, выступили с заявлениями или направили дипломатические ноты, чтобы выразить свое несогласие с попытками политизации пандемии.

«Путь политических манипуляций»

«Отчет разведывательного сообщества США показывает, что Америка стремятся пойти по пути политических манипуляций. Доклад разведывательного сообщества основан на презумпции вины Китая, и он предназначен только для того, чтобы сделать Китай козлом отпущения», — говорится в официальном коммюнике китайского посольства в Вашингтоне.

Поводом для жесткой отповеди послужило заявление президента Джо Байдена, по словам которого Китай якобы скрывает «критически важную информацию» о происхождении коронавируса.

Согласно несекретному резюме доклада разведки, китайские официальные лица могли знать о вирусе до первоначальной вспышки пандемии. Байден заявил, что китайские власти попытались «не допустить доступа к [информации] международных расследователей».

Собственно, больше ничем иным американские власти апеллировать к Китаю не могут. Авторы доклада не пришли к единому мнению относительно источника происхождения коронавируса. А именно желание найти доказательства того, что ковид появился в неких секретных китайских лабораториях в Ухане, и было основным мотивом для проведения расследования.

При этом четыре разведывательных управления и Национальный совет по разведке высказались в пользу естественного происхождения коронавируса, а еще одно управление поддержало теорию утечки в лаборатории. Аналитики трех управлений не смогли прийти к какому-либо выводу.

И снова включился Байден, который заявил: расхождения в оценках ученых и разведчиков связаны с тем, что от них скрывают клинические образцы и эпидемиологические данные по самым ранним случаям ковида.

А вот и самое интересное из заявления американского президента: США хотят надавить на Пекин с целью обмена дополнительной информацией. Собственно, вот и основная цель всей кампании — найти очередной способ, чтобы оказать давление на несговорчивую и неуступчивую сверхдержаву.

Вместо ученых спросили шпионов

Американские функционеры не впервой пытаются использовать коронавирус как политическую дубину. Так, еще в январе должен был состояться визит делегации ВОЗ в Китай, чтобы провести «международное расследование» происхождения коронавируса. Однако с первого дня подготовки стало очевидно, что визит сильно политизирован и абсолютно непрозрачен. Китай отказался принимать экспертов ВОЗ.

Стоит напомнить, что в 2019 и 2020 годах гипотеза естественного происхождения коронавируса (возбудитель спонтанно зародился у летучих мышей, а затем перешел к людям, вероятно, через промежуточный вид) была фактически единственной. Известно как минимум два смертельно опасных коронавируса, которые развились у летучих мышей, а затем передались человеку и вызвали, — SARS1 и MERS.

Однако после строгой научной убедительности быстро пришло время политических инсинуаций о рукотворном происхождении коронавируса в Китае.

Однако большинство научных работ, опубликованных за последнее время, возвращают дискуссию к стартовой точке. Так, в ведущем мировом журнале Science была опубликована совместная статья исследователей из Китая и Шотландии в которой авторитетно доказывается: пока что нет абсолютно никаких аргументов в пользу того, что вирус возник не спонтанно, в природной среде.

Об этом же говорится и в статье в журнале Cell, авторами которой является 21 ведущий мировой вирусолог.

Как видно, американские военные знают лучше ученых, откуда возник коронавирус. На это обращает внимание, в частности, заместитель главы Национальной комиссии здравоохранения Китая Цзэн Исинь: в интервью государственному ТВ эпидемиолог заявил, что китайское правительство всегда поддерживало научное отслеживание происхождения коронавируса, однако продолжает последовательно выступать против любой политизации этого вопроса.

Коронавирус мог сбежать из американской лаборатории

Китайские эксперты не сомневаются в истинной цели авторов доклада, которые далеки от научных. По словам заместителя директора Департамента американских исследований Китайского института международных исследований Су Сяохуэя, доклад был призван убить сразу двух зайцев. С одной стороны, усилить позиции консервативных, правых политических сил в США и, в то же время усиление давления на Китая для получения преференций по ряду вопросов. В первую очередь, конечно, экономических.

Впрочем, агрессивность антикитайской политики США уже очевидна всем, а не только экспертам. Уже известны факты давления Америки на небольшие страны с требованием признать независимость Тайваня.

А как не вспомнить встречу «Большой семерки», которая состоялась вскоре после избрания Байдена и формально была посвящена борьбе с бедностью. На саммите новоиспеченный президент занял крайне антикитайскую позицию и даже потребовал, чтобы страны НАТО и «Семерки» сообща создали альтернативу китайской инициативе «Один пояс и один путь».

Постоянные нападения американских «ястребов» рано или поздно вынудят Китай ответить. Китайцы получили уже достаточно информации, позволяющей даже утверждать, что коронавирус появился не в Ухане. А это, в свою очередь, вызывает вопросы о работе биологических лабораторий в США и других странах НАТО.

Не оттуда ли «сбежал» коронавирус?!

Источник

Последние записи:

    Post a Comment
    Имя:
    Почта:
    Сайт:
    Сообщение: