Известный вирусолог, член-корреспондент Российской академии наук, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В.А.Энгельгардта Петр Чумаков сделал любопытное заявление на телеканале «Россия 24».
Он, частности, сказал: «Омикрон менее болезнетворный, он дает более мягкое течение, даже у больных, которые не вакцинированы, в целом, протекает более мягко. Потому что этот штамм прошел определенную аттенуацию (ослабление вируса). Есть надежда, что „омикрон“ является предвестником уже конца пандемии».
По его мнению, в ближайшее время количество зараженных омикрон-штаммом резко увеличится, тем не менее, тяжесть заболевания будет снижаться. Значит, как и предвещали многие ученые в самый пик распространения заразы, коронавирус из-за мутаций в человеческой среде потеряет силу и будет вызывать болячки вроде легкой простуды.
И в самом деле, если посмотреть новости из ЮАР о новом штамме коронавируса, который, к слову, ВОЗ быстренько приравняла к убийце-«дельте» и поставила весь мир на уши, то ситуация и впрямь напоминает хэппи-энд, то бишь «счастливый конец». Информагентство Associated Press приводит слова южноафриканского врача Ибен Пиллэй, который перестал отправлять заразившихся в больницы, причем всех подряд.
«Они способны справиться с болезнью дома, — сказал Пиллэй о своих пациентах. — Большинство из них выздоровели в течение 10−14-дневного периода изоляции. И это включая пожилых пациентов и тех, у кого проблемы со здоровьем, которые могут сделать их более уязвимыми для серьезных заболеваний коронавирусной инфекцией».
По официальной статистике Южно-Африканской Республики, примерно 30% заразившихся новым штаммом все-таки попадали в больницу в состоянии, вызывающим тревогу у врачей. Хотя речь, скорее всего, идет о перестраховке. В любом случае, это в два раза меньше, чем при вспышке «дельты».
Что касается смертности, то ее показатель в ЮАР сейчас составляет ориентировочно 3% от числа госпитализированных, т.е. ниже 1% от общего числа заразившихся. Правда, не совсем понятно, виновен ли в этом «омикрон». Зато есть данные о среднем времени пребывания в ковидарии — это 2,8 дня, тогда как до появления омикрон-штамма люди в среднем находились в больницах по 8 дней.
«На данный момент практически все указывает на то, что это более легкое заболевание», — пояснил Виллем Ханеком, директор Африканского научно-исследовательского института здоровья, ссылаясь на свои последние данные и отчеты других источников.
Впрочем, он все-таки добавил ложку дегтя в бочку с медом, заявив: «Нам нужно получить окончательные данные. Часто госпитализации и смерти случаются позже, а мы находимся в этой волне всего две недели». Но и здесь, похоже, имеются в виду постковидные дельта-осложнения.
Словом, вирусологи хоть и говорят об осторожном оптимизме, тем не менее, не делают окончательных выводов, дескать, «нужно еще понаблюдать». Да, «омикрон» заразнее «дельты», но второй штамм все еще доминирует в большинстве стран мира, за исключением ЮАР.
Сейчас один из вопросов состоит в том, насколько быстро распространится «омикрон» и возможно ли перекрестное заражение с «дельтой»? В США, например, зафиксирован, по крайней мере, один случай, когда больной был протестирован на наличие двух вариантов одновременно. Справедливости ради, скорее, это аномалия, чем норма.
И в Бразилии официально выявили два случая перекрестного заражения. Как пишет издание The Conversation со ссылкой на местных врачей, «эта сопутствующая инфекция, по-видимому, не повлияла на тяжесть заболевания пациентов, и оба выздоровели без необходимости госпитализации».
Говоря о перекрестном заражении, важно, чтобы два штамма заразили одну и ту же клетку, отмечает The Conversation. На практике преобладают случаи, когда разные варианты коронавируса размножаются в разных частях тела и не взаимодействуют друг с другом. В вышеуказанных случаях наблюдалась картина, на которой в верхних и нижних дыхательных путях были обнаружены различные квазивиды заразы, но они не смешивались между собой.
Ученые из Южной Кореи даже сравнили коронавирус с джентльменом, который пришел на свидание к леди, принимающей у себя уже другого любовника. Узнав об этом, благородный мужчина откланился и не стал устраивать скандал парочке. Мол, частицы «омикрона», попадая в организм, чувствуют присутствие «дельты» и прекращают заражение клеток дыхательных путей. И наоборот. Во всяком случае, такая ситуация наблюдалась с уханьским штаммом, «альфа», «бета», «гамма» и «дельта» вариантами.
Тем не менее, главный медицинский специалист американской фармацевтической компании Moderna Пол Бертон предположил, что сразу двумя вариантами коронавируса могут заражаться, в частности, пациенты со сниженным иммунитетом. Он сказал следующее: «В ближайшие месяцы эти два вируса („омикрон“ и „дельта“) будут сосуществовать, и „омикрон“… начнет инфицировать людей на фоне очень сложной ситуации с „дельтой“, это может привести к ситуациям, когда люди… будут инфицированы двумя вариантами, что дает возможность этим вирусам дальше эволюционировать и мутировать, эта ситуация вызывает опасения».
Кое-кто из критиков вакцинации увидел в этом желании «Большой Фармы» продолжить банкет. Например, интернет-издание Natural News уверено, что ВОЗ приняла явно поспешное решение об опасности омикрон-штамма под давлением компаний Pfizer и Moderna, в том числе и потому, чтобы списать на новую заразу побочки от своих уколов. Похоже, у антиваксеров открылось второе дыхание. Дескать, какие они молодцы, что не «ширнулись» вакцинами, чья безопасность ставится под сомнение.
Повод так думать дают слишком рьяные враги антиваксеров. Так, представители Pfizer, как сообщает Times of Israel, «спешат обновить прививки от COVID-19 для омикрон-штамма на всякий случай». Ничего себе оговорочка.
Можно по-разному истолковывать слова гендиректора BioNTech Угура Сахина, партнера Pfizer по разработке вакцин, но он буквально накануне открытия «омикрона» призвал быть готовыми к появлению нового мутанта коронавируса. Типа, «это не тривиально». Что — это? Пророчество мутации или ее презентация? С учетом многомиллиардных прибылей «Большой Фармы» ответ на этот вопрос далеко не однозначен.
Любопытно, что доктор Энтони Фаучи, ведущий эксперт по инфекционным заболеваниям США, не стал ходить вокруг да около. Он пояснил смысл бустера так: «Даже если иммунитет против „омикрона“ не так хорош, большой скачок антител, вызванный повышенными дозами, компенсирует это».
Правда, не совсем понятно, как это согласуется с побочками, ведь главное правило медицины, как известно, гласит — не навреди. Это первое! Второе, зачем власти во всем мире сообща спешат с карательными законами по QR-кодам, если появились сигналы о конце пандемии? Похоже, и здесь ответ можно объяснить словами «на всякий случай», или «кому-то это выгодно».
С другой стороны, в той же ЮАР врачи хоть и сравнивают с гриппом течение болезни, вызванное новым вариантом коронавируса, но они с ужасом смотрят на скорость его распространения. В ряде городов провинции Гаутенг в первую неделю декабря число новых случаев заболевания выросло на 400%, и, по данным тестирований, конкретно омикрон-штамм «отвечает» за более чем 90% из них. Главная проблема заключается в том, что при такой невероятно мощной вспышке, больницы окажутся переполненными, и врачи не смогут оказать помощь всем.