Украина предпринимает попытки установить новые отношения с Китаем на уровне руководства двух стран. Об этом американскому еженедельнику Newsweek сообщил некий советник украинского президента Зеленского по экономике.
«Китай — это наш очень надежный торговый партнер. Нам нужно держать открытыми двери для Китая. И, конечно, мы стремимся выстроить новые отношения между нашими лидерами», — цитирует издание слова собеседника, пожелавшего остаться неназванным.
Newsweek отмечает, что киевские власти боятся навредить экономическим отношениям с Пекином и полагают, что его поддержка поможет предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта на Украине. О добрых намерениях руководства «незалежной» якобы свидетельствует тот факт, что президент Зеленский в отношении Поднебесной старается всегда следовать «осторожному дипломатическому подходу».
«Его и без того нечастые комментарии по Китаю не были такими резкими, как выговоры, которые он приберег для нерешительных европейских коллег», — говорится в публикации.
Между тем, анонимный источник журнала не слукавил, пожалуй, только в одном — Китай, действительно, всегда был для Украины надежным партнером. А вот каким партнером в этих отношениях является Украина, большой вопрос…
И здесь можно только удивляться наглости и цинизму киевских властей, которые, заявляя о своей открытости для Китая, столько раз откровенно плевали на его интересы. Достаточно вспомнить историю с «Мотор Сич».
Китайская компания Skyrizon в 2019 году вложила в украинское авиастроительное предприятие более 3,5 млрд долларов, выкупив 75% акций завода. Но позже под давлением США Киев сделку аннулировал — о возмещении ущерба китайской стороне там даже не вспомнили.
А 7 ноября руководство «незалежной» объявило о национализации активов ряда частных компаний «в интересах потребностей сектора обороны». В их числе оказался и «Мотор Сич» — ранее, напомним, СБУ задержала директора завода 83-летнего Вячеслава Богуслаева, которому предъявлено обвинение в госизмене.
Китайские бизнесмены назвали поведение официального Киева бесстыдным.
В заявлении, опубликованном пресс-службой Skyrizon в соцсети WeChat, подчеркивается, что Украина злоупотребляет государственной властью, смешивает правду с ложью и подавляет нормальную деловую деятельность предприятий. Национализацию «Мотор Сич» китайские инвесторы сочли «разграблением зарубежных активов Китая», отметив, что никогда не перестанут защищать свои права законным путем.
Как известно, компания год назад подала в Международный арбитраж в Гааге иск к Украине о компенсации убытков на сумму более 4,5 млрд. долларов. Правда дата рассмотрения его пока не определена.
Но это, скажем так, только одна ложка дегтя в украино-китайских отношениях.
В Пекине вряд ли забудут и другой антикитайский политический демарш, а именно, недавний визит делегации украинской Верховной рады на Тайвань. Причем явно демонстративный визит — сразу после завершения 20 съезда КПК и переизбрания Си Цзиньпина генеральным секретарем на новый срок.
Сама по себе эта поездка уже была открытым вызовом Поднебесной. Но Кира Рудык — глава делегации (по глупости или намеренно) еще подлила масла в огонь, заявив, что Киев и Тайбэй якобы «борются за свободу», поэтому являются надежными союзниками.
Нужен ли такой «партнер» Пекину, от которого можно ожидать любую пакость, и который полностью управляется Соединенными Штатами, считающими Китай своим геополитическим противником?
Прокомментировать расчет Киева «СП» попросила научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН, политолога-международника Константина Блохина:
— Никакого желания со стороны Украины наводить мосты с Поднебесной я как раз не вижу. Сейчас у них наоборот эскалация экономической напряженности в виду решения Киева национализировать «Мотор Сич». Newsweek просто выдает частную точку зрения за позицию всего украинского руководства, что, на мой взгляд, не соответствует действительности.
Тем более что Украина ориентируется во всем на Соединенные Штаты, а Соединенные Штаты считают Китай одним из главных геополитических противников. Причем, независимо от того, кто там находится у власти — демократы или республиканцы. И задача американского истеблишмента заключается в том, чтобы уничтожить все экономические связи, которые связывают Китай с Европой и США. А, следовательно, со всеми китайскими союзниками.
Таким образом, объективно нет никаких условий для того, чтобы Украина продолжала играть роль перспективного торгово-экономического партнера для Китая.
Сегодняшние события, наоборот, говорят о другом — официальный Киев явно не собирается выводить отношения с Пекином на какой-то позитивный уровень.
То есть, вот это «желание подружиться», на мой взгляд, это просто странная интерпретация.
«СП»: — Но издание основывается на прямой речи представителя администрации Зеленского. Человек себя не называет. Но, вероятно, это сын продюсера Роднянского*- 34-летний Александр Роднянский-младший, который недавно был назначен на пост главного экономического советника президент Украины. Он, как известно, не любит привлекать к себе внимание.
— По всей видимости, ситуацией он тоже не владеет. Можно ли вообще Китаю сейчас Украину рассматривать в качестве партнера? Идет спецоперация. Что останется от самой Украины и какое у нее геополитическое будущее, предугадать никто не возьмется. Если от нее ошметок какой-то останется (если вообще что-то останется), будет ли этот ошметок интересен Китаю.
Опять же, если мы исходим из того, что Украина, это инструмент сдерживания России, полностью подконтрольный Америке, то Штаты дадут сигнал Украине, и та сама в любой момент обрубит все связи с Китаем. История с «Мотор Сич», это как раз результат команды Вашингтона, которую Зеленский безропотно исполнил, забив, по сути, гвоздь в крышку гроба китайских инвестиций в экономику «незалежной».
Поэтому тут мало одного желания Киева «держать двери открытыми». Я думаю, после всех «выподвертов» со стороны украинских властей у Пекина вряд ли появится желание в эти двери войти.
Сегодня, например, было очень жесткое заявление компании Skyrizon в адрес руководства Украины, которое своим решением о национализации «Мотор Сич», нарушило все данные ранее китайским инвесторам юридические гарантии. Поэтому к возможности развития украино-китайских экономических связей я отношусь скептически.
«СП»: — А что касается политических? Пекин забудет тайваньский вояж украинских парламентариев?
— У Китая очень хорошая память, он ничего не забывает. Но ситуация здесь предельно проста. Очень хотелось депутатам Рады продемонстрировать свою солидарность с Вашингтоном. Повторить, так сказать, «подвиг» Пелоси.
То есть, враги главного союзника Украины — США для Киева тоже являются врагами. Тут Украина демонстрирует свою абсолютную лояльность. Это такая проверка на преданность. Когда американцы воевали в Афганистане, кто только не воевал в их рядах — и грузины, и прибалты, и поляки. Все союзники.
Вопрос не в масштабе, а в символическом шаге, в действии. Если для США Китай — враг, то он враг для Украины тоже. Тем более что американцы всегда преподносят Китай в связке с Россией.
«СП»: — Когда Литва захотела открыть у себя представительство Тайваня, китайские власти просто вычеркнули Вильнюс из списка экономических партнеров. Будет ли ответ Киеву?
— Будет непременно. Не могу сказать точно, каким он будет. Но то, что экономические рестрикции в отношении Украины последуют, в этом я не сомневаюсь. Шансов «подружиться» с Пекином у Киева, как мне представляется, на данный момент нет. Не будет Китай бросать тень на отношения с Россией и разменивать наше взаимовыгодное, прочное и стабильное сотрудничество на контакты с Украиной.