В связи со взрывом на Крымском мосту и ответными действиями России Крым снова оказался в фокусе мирового внимания. О том, как чувствует себя Крым в свете всего происходящего, «Свободной Прессе» рассказывает постоянный представитель Республики Крым при президенте России Георгий Мурадов.
«СП»: — Георгий Львович, сейчас на Украине идет жесточайшая схватка цивилизаций. В чем ее корневая причина?
— Причина проста и глобальна: мир входит в комплексный кризис — ресурсный, прежде всего энергетический и продовольственный. В перспективе — еще и водный. Кроме того, за последние годы население планеты выросло в несколько раз. Нас уже более восьми миллиардов. Многие регионы в слаборазвитых странах страдают от голода и недоедания. Человечеству как воздух нужны новые ресурсы.
Поэтому началась борьба за Хартлэнд — сердцевину Евразии, самого крупного континента на планете, сердцем которой, в свою очередь является Россия, где находится более трети мировых ресурсов. Понятие Хартленд ввел в свое время один из основателей геополитики Хелфорд Мак-Киндер.
Мы много лет экономически поддерживали комфортное существование Европы, основываясь на принципах дружбы и сотрудничества. Именно за счет наших природных ресурсов в течении многих лет было обеспечено ее процветание. А мы свои природные ресурсы очень сильно недооценивали. И продавали их, вряд ли оправданно, непозволительно дешево. Это очень нравилось европейцам.
В их памяти мгновенно всплыло «старое доброе колониальное прошлое», когда они за бусы скупали на разных континентах планеты колоссальные природные ресурсы. Благодаря этому они поднялись к невиданным высотам благосостояния. В итоге мы их просто разбаловали, и, судя по их сегодняшней враждебности и агрессивности, они это должным образом не оценили.
А сейчас мы стали продавать нефть и газ по настоящим рыночным ценам, сделав это, между прочим, по их настоянию. Сегодня многие в Европе осознают, что с нападками на России они просчитались. Они прекрасно отдают себе отчет в том, что в перспективе эта ситуация вообще может привести к подрыву их экономики, к утрате ее конкурентоспособности.
Поэтому, предчувствуя неизбежность грядущего кризиса, коллективный Запад стал организовывать новый «крестовый поход» против России, очередной «дранг нах остен» за дешевыми ресурсами. За основу они взяли ложную посылку, что Россия экономически немощна и представляет лишь 2% мировой экономики.
Полагаю, что сами по себе расчеты мощи страны на основе индексов ВВП без учета ее ресурсной базы, технологического и научного потенциала, возможностей расширения производства и силы «национального духа» являются иллюзорными.
«СП»: — Но вроде как «дранг нах остен» не состоялся?
— Все правильно. Они просчитались со своей агрессией, потому что не приняли во внимание или не поверили, что нами созданы те виды вооружений, которые способны их сокрушить. В итоге европейцы, оказавшись в американской ловушке, называемой «зонтик безопасности НАТО», потеряли свою субъектность. И европейская элита начинает это запоздало осознавать. Но то, что они превратятся в новые колонии США, которые будут слепо выполнять указания Вашингтона, даже для меня, человека, многие годы проработавшего дипломатом в Европе, стало в определенной мере неожиданностью. На сегодняшний день порабощение Европы американцами, утрата ею всех ценностей свободы и демократии обрели тотальный характер.
«СП»: — В итоге американцы ушли от концепции лобового столкновения с Россией…
— Да, лобового столкновения с ядерной державой США, конечно, будут избегать. Ими провозглашена новая доктрина вместо парализующего ядерного удара. Хотя и старая доктрина в корзину не выброшена. Они просто не могут ее реализовать. Теперь они хотят «измотать, расколоть и удушить» нашу страну. Я же убежден, что «покорение Хартлэнда» возможно. Но лишь через дружбу, сотрудничество, через уважение друг к другу и взаимовыгодные торговые отношения. Только это может быть основой всеобщей безопасности. Иначе — всемирная катастрофа, к которой наши соперники и ведут человечество, погрузившись в паранойю гегемонизма и собственной исключительности.
«СП»: — В чем, по их планам, заключается «ползучее удушение»?
— После необоснованного и во многом преступного разделения исторической России на многочисленные ранее не существовавшие государства одной из главных задач Запада стало разъединение между собой цивилизационно близких восточнохристианских стран. Была также поставлена цель национального и конфессионального размежевания самой России. Спланирован и реализуется удар по единству Русской Православной Церкви и внесение раскола в среду сестринских православных церквей. Их жаждут расщепить на массу враждующих течений и направлений. Что и делается сейчас на Украине. Недаром наш Патриарх, уловив эту новую тенденцию, заявил: «Мы не дадим расколоть Русский мир и Греческий мир».
«СП»: -Почему именно греческий?
— Потому что есть целый ряд греческих автокефальных православных церквей, которые наши противники хотят разделить с Русской Православной Церковью. И в качестве главного инструмента раскола использовался во многом зависящий от Америки Патриарх Константинопольский. Или в современном звучании — Стамбульский.
«СП»: — Но, казалось бы, по логике вещей меж собой должны были сталкиваться противоположные цивилизации…
— Нет, у наших противников иная логика и концепция. По этой логике надо расщепить именно близкие друг другу народы, принадлежащие к нашей цивилизации, посеять вражду между нашей и близкой нам европейской западно- христианской цивилизацией. Сейчас ведь воюют меж собой именно христианские цивилизации, которые даже территориально находятся рядом. Об этом в свое время много писал американский социолог и политолог Самюэль Хантингтон в своем труде «Столкновение цивилизаций».
Но и Хантингтона наши оппоненты читают плохо. И явно пропустили мимо восприятия его знаковую фразу: «Цивилизации не терпят поражения, а кончают свой путь самоубийством». И то, что западная цивилизация делает сейчас в отношении цивилизации православной и ее крупнейшей российской части — это путь к самоубийству именно западной цивилизации, потому что столкновение двух ядерных цивилизаций ведет к обоюдной катастрофе.
«СП»: — Но ведь был у нас довольно долгий период обольщения Западом…
— Начиналось все благостно. В 90-е годы мы рассчитывали на дружбу «от Атлантики до Владивостока», без конфронтации и холодной войны. Но нас, как и ранее, бывало в истории, вновь обманули. Если бы так было на самом деле, зачем им сохранять единственный в мире военно-политический блок?
А они за время этого обольщения фактически окружили в Европе нашу страну. Когда мы предлагали создать единый пояс безопасности, они с готовностью на словах соглашались, но принимали в НАТО все новых членов, размещая вокруг России новые системы вооружений. А про себя думали, что они покорят и колонизируют все эти пространства — как раньше колонизировали целые народы и континенты.
Ровно так, как сегодня ими колонизирована вся Европа. Именно в тот период обольщения прежнего руководства России Западом была предпринята беспрецедентная попытка разделить народы, которые жили и в рамках нашей восточнохристианской цивилизации, и в рамках уже самой исторической большой России (Грузия, Молдавия, наконец, Украина). Положение становилось нетерпимым, стратегически проигрышным, угрожающим самому существованию России и Русского мира.
«СП»: — Мы обречены вести эту войну в одиночку?
— Мы, как ядерная держава, конечно, выстоим и в одиночку. Но для того, чтобы добиться победы быстрее и меньшей ценой, надо формировать коалиции, как этого требует история и геополитика.
«СП»: — Нужен военный или военно-политический союз?
— Нет, я имею в виду не создание новых военных союзов. Речь идет о коалиции антиколониальной, антинацистской, антиимпериалистической, о коалиции стран, выступающих против глобального доминирования США и блока НАТО. Эта коалиция была бы очень актуальной и своевременной. И это сейчас у нас получается. Православные народы Болгарии, Греции, Сербии, Кипра, Черногории тянутся к России и в большинстве своем все понимают и негативно относятся к западной агрессии против нашей страны.
Кроме того, к нам повернулся лицом исламский мир. Буквально на днях страны ОПЕК, где ключевую роль играют именно исламские государства, не поддержали инициативу коллективного Запада о введении, наносящего ущерб России потолка цен на нефть, тем самым косвенно поддержав Россию в ее борьбе за новый миропорядок. Поэтому в этой борьбе Запад, враждуя с Россией, допускает экзистенциальную ошибку, подрывая перспективу собственного выживания.
«СП»: — Как будут развиваться события дальше?
— На мой взгляд, велик шанс, что «западные партнеры» все доведут до высокой степени эскалации, приближенной к ситуации кризиса 1962 года. Но Карибский кризис был на далекой Кубе, а этот развивается у нас, в сердце Русского мира. Ведь Киев был и остается «матерью городов русских». Именно к этому «сердцу» наши противники приставили свое копье. Так что многие события еще впереди.
«СП»: — Крым сейчас находится на острие атаки западного мира…
— И не случайно! Именно Крым высоко поднял знамя цивилизационной борьбы за справедливость и историческое самоопределение народов. Я думаю, скоро пробудится православная и цивилизационно близкая нам глубинная Европа. Она уже пробуждается. Подавляющему большинству населения этих стран ненавистна сама идея борьбы с русским народом и со стержневым цивилизационным государством, каковым является для них Россия.
Начинает подниматься антиколониальная борьба и в Западной Европе. Европейцев уже лишили того благополучия, которое они имели раньше и завели их в исторический тупик. Люди в Европе понимают, что это не тот путь, который приведет их к сохранению национальной идентичности и к развитию. И на этой почве мы можем серьезно работать с западным обществом, большей части которого отнюдь не симпатичны извращенные «новые ценности». На этом и зиждется мой оптимизм.
«СП»: — Россия сейчас открыла новую эпоху взаимоотношений со своим недавним историческим соперником — Турцией. И хотя власти этой страны до сих пор не хотят признавать российский статус Крыма, наша победа над бандеровским нацизмом в Киеве, в которой я не сомневаюсь, расставит все на свои места.
— Да, наша история с Турцией была непростой. И до сих пор в турецкой политической элите наблюдается определенная двойственность. С одной стороны, Турция проявляет себя как хороший партнер в торгово-экономических отношениях. Турки вообще издревле тяготеют к деловым отношениям, ведению того или иного бизнеса. Англичане называют такие народы business-like. А с другой стороны, власти Турции не признают территориальную целостность России и вхождение в нее Крыма, а теперь и четырех новых регионов, что безусловно не способствует взаимному доверию.
«СП»: — Может, это старые османские фантомные боли?
— Может быть. Но тем не менее хотелось бы предложить им от этого отказаться. Давайте начистоту — все-таки Крым никогда не был территорией Османской Империи и, тем более, Турции. Да, там жила, живет и процветает один из тюркских народов — татары. Но весь татарский народ со всеми его ветвями — это народ России. Сибирские, волжские, каспийские, кавказские и крымские татары — части этого народа. И крымские татары чувствуют себя в России единым со всем татарским народом, а не каким-то осколком, который оказался в ином государстве, как это было во времена Украины, которая не откликалась на просьбы и чаяния крымских татар.
Эта политика Украины вызывала с их стороны гнев и осуждение практически на каждом их Курултае (Национальном соборе). У меня есть десятки документов это подтверждающих.
«СП»: — Но турки утверждают, что крымские татары им особенно близки…
— Никто не оспаривает, что языки всех татарских народов относятся к тюркской группе языков, что они относятся в конфессиональном плане к исламскому миру. Как никто не сомневается, что русские, словаки, болгары и другие народы относятся к одной славянской языковой семье. Но крымские татары — российский народ. И он тоже является участником государствообразующего процесса формирования Большой исторической России, ее составляющая часть. Они много лет живут вместе с русским и другими многочисленными народами нашей страны.
И во многом за счет этого единства татары обеспечили себе культурную и языковую самобытность, самосохранение и историческое будущее, в отличии от других народов, не вошедших в Российскую цивилизацию и растворившихся в истории.
При воссоединении с Россией крымские татары получили абсолютно все права, за которые боролись. Не видеть и не признавать это невозможно, оставаясь благожелательным партнером России, на что претендует Анкара. Ни с нравственной, ни с политической точки зрения это неверно.
«СП»: — Сейчас некоторые турецкие СМИ заявляют, что руководство Крыма ведет себя агрессивно по отношению к Турции…
— Это абсолютно не так! Те, кто такое пишет, ведут себя непорядочно и несправедливо. Мы стремимся наладить конструктивные отношения. с Турцией, географически близкой нам страной.
Мы пытаемся выстраивать совместные морские грузовые и пассажирские перевозки, прямое воздушное сообщение, наладить торговлю. Все это принесло бы обоюдную пользу. Но турецкие власти пока на это не идут. Во время моей работы в правительстве Москвы мы тесно сотрудничали с турецким бизнесом. Турки тогда весомо вошли в строительный бизнес Москвы. И сегодня на своем посту я продолжаю поддерживать активные отношения с представителями турецкого бизнеса в столице, которые готовы работать в Крыму, но не встречают одобрения в Анкаре.
Крым вошел в состав России на основании референдума — абсолютно чистой в законодательном смысле процедуры. Так что не стоит ставить под сомнение волю народа Крыма. Она — непреклонна: вместе с Россией — навсегда.