Комментируя переговоры главы МИД КНР Вана И с госсекретарем США Энтони Блинкеном, российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский отмечает, что китайский дипломат дал американцу весьма жесткий ответ.
Ранее сообщалось, что Энтони Блинкен провел телефонный разговор с Ваном И, обсудив необходимость сохранять открытыми каналы коммуникации. Госсекретарь США отметил необходимость поддерживать американо-китайские отношения. В свою очередь китайский министр указал, что Вашингтон должен прекратить сдерживать и подавлять развитие Китая. «Соединенные Штаты не могут одновременно стремиться к диалогу и заниматься сдерживанием, говорить о сотрудничестве и наносить удар ножом», — отметил Ван И.
«Насчет „удара ножом“ — это такая пощечина, практически откровенная и более чем недвусмысленная», — указывает Евгений Сатановский.
По его мнению, формулировка Вана И вполне понятна: «По сути, он заявил — «Ребята, вы — враги, вы гадите, при этом, пытаетесь говорить какие-то хорошие слова. А, значит, вы лживы и абсолютно не заслуживаете доверия. Наверное, будет хорошо, если вы прекратите быть такими мерзавцами, и продемонстрируете, что с вами все-таки можно иметь дело».
«Свободная пресса» поинтересовалась у политолога, не кажется ли ему заявление китайского дипломата излишне резким. На что собеседник обратил внимание, что в подобных формулировках общаются все дипломаты: «И наш посол более чем вежлив, и Жириновский был вежлив. А Путин, с мой точки зрения, является эталоном вежливости, более вежливого человека в мире не сыскать. Помните, когда он говорил, что „если что, мы пойдем в рай, а вы — просто сдохните“ — он же это вежливо говорил, правда?».
В то же время президент Института Ближнего Востока признает, что формулировка Вана И жесткая, но очень справедливая.
«Фраза про нож была произнесена в весьма корректной форме. Впрочем, надо уметь давать врагу по физиономии рукой в бархатной перчатке. Зачем же хамить? Китайские дипломаты — не украинские», — подчеркивает Евгений Сатановский.