Лидер парламентской Партии национального движения Турции Девлет Бахчели подарил президенту страны Реджепу Тайипу Эрдогану карту тюркского мира, в который вошла и значительная часть территории России. Фотография политиков, позирующих с картой в рамке, опубликована 17 ноября в Twitter Бахчели после их 45-минутной встречи. По ее итогам не было сделано официальных заявлений.
Саму карту глава националистической партии представил несколькими днями ранее после принятия на саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ, Тюркский совет) в Стамбуле декларации «Видение тюркского мира до 2040 года». В документе говорится об общей идентичности как об «источнике культурного богатства». Кстати, сам Совет по итогам заседания был переименован в Организацию тюркских государств.
Реджеп Эрдоган заявил, что это организация «не должна никого беспокоить». Наоборот, нужно стремиться стать частью этой «восходящей структуры, основанной на исторической общности», которая является «платформой развития межгосударственных связей». В состав организации входят Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Турция и Узбекистан, в качестве наблюдателей участвуют Туркмения и Венгрия.
На карте к «тюркскому миру» отнесены почти 20 субъектов Российской Федерации от Дагестана до Оренбургской области, в том числе значительная часть Сибири. Турция, Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия и Таджикистан на изображении отмечены красным цветом. Некоторые страны Балканского полуострова, часть Ирана, южные регионы России, а также большая часть Сибири и западная часть Монголии обозначены оранжевым, а Алтай, Якутия и Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая — желтым. Что именно означают эти цвета, авторы карты не пояснили.
Как считают опрошенные «СП» эксперты, к факту появления такой карты России нужно отнестись предельно серьезно. Она выражает идеологию пантюркизма, которая все больше усиливает позиции в Турции. И если сегодня Анкара действует мягкой силой, восстанавливая «тюркский мир», то в будущем она может задействовать и другие инструменты, что может привести к геополитическому столкновению с Россией.
— Разговоры о том, что Турция должна восстановить свое экономическое и культурное влияние на территориях, где проживают люди, близкие к тюркской культуре, идут давно, — напоминает руководитель Центра внешней политики России отделения международных экономических и политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелев. — Идеи пантюркизма начали разрабатываться задолго до Эрдогана и во многом совпадают с идеологией османизма, заключающейся в том, что Турция должна восстановить свое политическое и экономическое влияние на территории бывшей Османской империи.
Еще лет 20−25 назад казалось, что эта идеология не будет иметь широкого распространения, но жизнь показала, что она широко культивируется. Она противоречит идеологии европеизма, которой Анкара придерживалась ранее, то есть ориентации на вступление в ЕС и на строительство светского государства.
Эрдоган поддерживают политику пантюркизма и паносманизма, поскольку уже очевидно, что Турции места в ЕС нет и не будет. Она рассматривает себя, как крупную региональную державу и пытается усилить свой авторитет на базе этой идеологии.
«СП»: — Насколько это серьезно и нужно ли России реагировать на такие действия?
— Я бы не стал недооценивать значимость этой идеологии как для внешней политики Турции, так и для безопасности России. Укрепление влияния Турции мы наблюдаем на Кавказе, это очевидно. Видим его в Абхазии, Аджарии, совершенно очевидно в Азербайджане. Турция активировала свою политику в Центральной Азии, пытаясь создать своеобразный пантюркский союз во главе с собой.
Идет очень крупная игра, и Турция становится одним из факторов развития ситуации на постсоветском пространстве и в самой России. Ее влияние растет в Татарстане, Башкортостане, даже в Крыму. Это влияние осуществляется с помощью так называемой мягкой силы, через развитие культурных отношений, экономических связей. Но с помощью этих рычагов Турция пытается решать и свои геополитические задачи.
Мы видим своеобразный геополитический вызов России со стороны Турции. Мы сталкиваемся не только в Сирии, где наши интересы противоречат, но и на постсоветском пространстве, и на Кавказе, и даже в самой России. Мы об этом сейчас не говорим, замалчиваем этот факт и особого внимания не придаем. Но в нашей реальной политики этот фактор нужно учитывать. У Турции есть немалые финансовые и материальные ресурсы, с помощью которых она может наращивать свое влияние на постсоветском пространстве и в России.
«СП»: — Что конкретно они хотят получить и чего добиваются?
— Они хотят укрепить свое влияние на этой территории, создать пантюркский мир, и уже на этом основании укрепить свои позиции в Европе, на Ближнем Востоке и в мире. Как я сказал, это очень крупная игра.
Националистическая партия Турции отражает интересы нынешней правящей верхушки и самого Эрдогана. Может быть, он и не настроен так решительно и радикально, как эта партия, но их идеи ему близки, он с ним согласен, и ищет возможность решить эти задачи. Эта идеология охватывает большую часть турецкого населения, и она позволяет Эрдогану укреплять свои позиции в стране. Тем самым он получает возможность для проведения активной и наступательной внешней политики.
Как долго это может продолжаться и как скажется на российско-турецких отношениях, покажет время. В реальной политике Турция все же проявляет определенную сдержанность и не переступает красные линии, которые вызвали бы открытое возражение со стороны России. Она действует медленно, тихой сапой добивается своего. Но, думаю, через какой-то период времени это столкновение геополитических интересов не может не вырваться наружу. Это может привести к серьезному кризису в российско-турецких отношениях.
Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский рассказал, что идеология пантюркизма имеет давние корни и относиться к ней нужно предельно внимательно. По мнению ученого, Росси сама должна активно заниматься культурным и экономическим развитием своих национальных республик, чтобы нивелировать растущее турецкое влияние.
— На первый взгляд, это просто карта, но за ней стоят десятки лет истории и идеологии. Все начиналось с гораздо более жестких вещей, с идеи империи Великого Турана. Турция втянулась в Первую мировую войну именно потому, что Антанта предлагала только сохранить клочки империи, а германский блок пообещал поддержать экспансию на Восток. Турция вступала в войну с четким целеполаганием восстановить Великий Туран.
После поражения в войне Кемаль Ататюрк отошел от этих целей и поставил задачу модернизировать страну, приблизить к европейским параметрам. И эта огромная перестройка всего от языка до одежды прошла успешно, во многом благодаря авторитету Ататюрка.
Но крайне националистические круги все равно мечтали о Великом Туране. По всей Турции были созданы так называемые «очаги идеала», в которые входили мечтатели, планировавшие воссоздание империи. Кстати, среди них было и множество выходцев с территории бывшей Российской империи, татар, башкир. И эти организации очень активно работают и по сей день.
Затем уже была создана Партия националистического движения, которая существует по сей день. Так что эта карта — нормальное турецкое явление. От этих идей никто никогда не отказывался, они как лежали в основе Партии националистического движения, так и остались. Да и восприятие турками внешнего мира за эти почти сто лет почти не претерпело изменений.
«СП»: — Есть ли в этом угроза для России?
— Естественно, для нас это несет угрозу безопасности. 56% российской территории — это национально-территориальные образования, причем большая часть имеет отношения к тюркской культуре — Тыва, Башкирия, Татарстан и другие. С 1992 года шла активная туркизация культурных, образовательных структур в этих субъектах и на постсоветском пространстве в целом. Да, в 2006 году эти турецкие лицеи запретили, но они где-то стали работать как частные школы. И в отличие от наших попыток сплачивать бывшие союзные республики, у турок эта политика была успешной. А сегодня воспитанная в протурецком духе молодежь вошла во власть.
Кроме того, несколько лет назад в Турции активно говорили о создании единой армии Турана, но эта идея не понравилась «великому аксакалу тюркского мира» Нурсултану Назарбаеву, это официальный титул, кстати. Тем не менее, что касается силовой части вопроса, турки уже получили первый опыт активных действий на постсоветском пространстве. Я говорю о том, что благодаря турецкому управлению всей операцией они добились очевидных успехов и нанесли поражение Армении в Нагорном Карабахе. Если можно так сказать, потому что армянская армия так и не пересекла границ Карабаха.
Поэтому карта — это только вершина айсберга, показатель турецкого понимания современного мира. Они считают, что они способны воссоздать огромную общность, которая будет править миром. Это очень опасное явление, и эта программа уже в значительной степени реализована. Но вместо того, чтобы заниматься тем, чтобы укреплять позиции России и русского языка в наших тюркских республиках, а также новых независимых государствах, мы пустили все на самотек, и турки этим прекрасно воспользовались.
Опасно ли это для России? Да, смертельно опасно, потому что от этого зависит выживание Российского государства. Конечно, для него нужно и чтобы люди в России жили хорошо, дорожили своей страной, а для этого нужно развивать экономику страны. Но и другие направления нельзя пускать на самотек, слишком уж много желающих получить наши природные богатства.