Обильная военная помощь Киеву со стороны США привела нехватке поставок американского оружия Тайваню, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники.
Издание отмечает, что американское правительство и ряд конгрессменов «боятся, что конфликт на Украине осложнит план по поставкам оружия Тайваню приблизительным объемом в 19 миллиардов долларов, еще дольше отложив усилия по вооружению острова на фоне обострения отношений с Китаем».
Отправки оружия Украине уже привели к тому, что Пентагон не может помогать тайваньским партнерам в прежних масштабах: если в декабре 2021 года объем запланированных поставок оценивался в 14 млрд долларов, то на сегодняшний день эта сумма выросла до 18,7 млрд долларов — именно за счет уменьшения вооружения Тайбэя.
Так, Соединенные Штаты до сих пор не отправили на остров заказанных еще в декабре 2015-го 208 противотанковых комплексов Javelin и 215 противоракетных комплексов Stinger. При этом официально американская сторона так и не указала, какие виды оружия должны быть поставлены Тайваню.
The Wall Street Journal сообщил, что руководство таких компаний как Lockheed Martin, Boeing и ряда других напоминают, что «вызванные пандемией сложности с цепочками поставок заставили сократить производство многих видов продукции», к тому же они сталкивались с трудностями при выполнении заказов еще до того, как российская военная операция на Украине подстегнула спрос на некоторые виды боевой техники.
Согласно ноябрьскому отчету специальной комиссии по обзору экономики и безопасности, «перенаправление существующих запасов оружия и боеприпасов на Украину… усугубили значительное отставание в поставках оружия, уже одобренного Тайваню, подрывая готовность острова». По словам представителя Пентагона Сабрины Сингх, военное ведомства «усердно работает», чтобы оказать помощь как Тайваню, так и украинской стороне.
Впрочем, еще в мае официальный представитель Пентагона Джон Кирби уверял, что конфликт на Украине вовсе не является причиной задержки поставок непризнанному островному государству, поскольку Киев получал оружие из существующих запасов, а Тайбэй — новую продукцию американского ВПК.
Заместитель директора Института Китая и современной Азии РАН Андрей Островский отмечает, что наличие сразу двух ключевых направлений для оружейных потоков является большой проблемой для американского политического и военного руководства.
— Невольно возникает вопрос: у Соединенных Штатов, грубо выражаясь, щеки-то не лопнут? Их ВПК вообще в состоянии производить достаточные объемы вооружения для отправки на Украину и Тайваню?
«СП»: — Видимо, оба направления для них крайне важны.
— Но на Тайване правящая Демократическая прогрессивная партия (ДПП) проиграла местные выборы, состоявшиеся 26 ноября. И президент Цай Инвэнь уходит с должности партийного руководителя. Все это свидетельствует о том, что победа на следующих выборах 2024 года вряд ли окажется за ними.
«СП»: — Может, они надеются еще удержаться у власти?
— Это показатель довольно яркий. Если еще недавно было неясно, как сложатся предстоящие президентские выборы, то местные выборы стали индикатором настроений в обществе. На предыдущих выборах президента 2020 года ДПП сильно подыграл гонконгский фактор, который они вовсю использовали в пропаганде.
«СП»: — Получается, Вашингтон попал в непростую ситуацию?
— Американцам сейчас нужно определиться, что делать дальше, на каком направлении сосредоточиться. В случае с Тайванем у них непростая ситуация, ведь Шанхайское коммюнике 1972 года базируется на единственной парадигме, что существует один Китай. И для США теперь дилемма — продолжать поддерживать Тайвань или нет. Ведь даже внутри Республиканской и Демократической партий существуют различия по данному вопросу. Тем более, что не устоялся расклад в Сенате и Конгрессе США. И в этой ситуации делать какие-то движения на этом направлении для политиков довольно опасно. Так что, все сейчас зависит от США, поскольку Китай свою позицию обозначил довольно четко.
«СП»: — Встреча Байдена и Си на саммите G20 может нормализовать отношения двух стран и изменить обстановку вокруг Тайваня?
— Может. Но Китай четко заявил, что не станет пытаться решить этот вопрос военным путем, если Тайвань не объявит о своей независимости. Думается, пока на острове наблюдается такой неопределенный период, когда президент покидает кресло главы своей партии, Штатам влезать в тамошние дела нет смысла.
Старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин убежден, что тайваньское направление остается для Соединенных Штатов приоритетным, в том числе в плане поставок оружия, невзирая на улыбки в ходе встречи Байдена и Си Цзиньпина.
— Эта встреча не привела к снятию взаимных противоречий. На ней обсуждались каналы коммуникации, чтобы избежать неконтролируемого развития противостояния. Но в основном стороны не отходят от прежних позиций и противодействие в этом плане продолжается.
«СП»: — То есть, Вашингтон продолжить поставлять оружие Тайбею?
— Тайвань неизмеримо важнее Украины. Это очень крупная экономика, он является монополистом в производстве микрочипов и занимает важное стратегическое положение в Азии.
«СП»: — А результаты недавних выборов в США и на Тайване могут сказаться на желании американцев оказывать помощь острову?
— Между ведущими партиями США нет принципиальных различий по тайваньскому вопросу. Более того, республиканцы, возможно, даже более жестко настроены к Китаю, чем демократы. А что касается тайваньских выборов, то там и ранее случалось так, что их выигрывала партия, не получавшая большинства на президентских и парламентских выборах. К тому же добившуюся успеха на выборах партию Гоминьдан не стоит рассматривать как прокитайскую.
«СП»: — Задержка с поставками американского оружия Тайваню может быть вызвана опасениями спровоцировать Китай на жесткие и решительные меры?
— Нет, США давно перестали обращать на это внимание. Там несколько лет назад изменилась модель военно-технического сотрудничества, произошла его, как было объявлено, нормализация. Теперь оружейные сделки одобряются в рутинном режиме. У американцев по некоторым позициям имеется дефицит производственных мощностей, образовавшийся в связи с украинским конфликтом. Это влияет на поставки ЗРК, противотанкового оружия, беспилотников. Но это никак не касается поставок боевой авиации и вооружения для нее, а также боевых кораблей и оборудования для них.