«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Четвертая вакцина — это традиционная или классическая технология вакцинации с использованием инактивированного вируса.
Последние две, кажется, намного безопаснее, чем «вакцины»с мРНК.
У меня нет никакой информации о защитных свойствах двух более безопасных вакцин.
В отличие от Байдена и тоталитарных западных политиков, президент России Путин оставил вакцинацию как личный выбор каждого гражданина. Он сказал, что вакцинация — это способ борьбы с вирусом, но это личный выбор.
Вопрос в том, почему Путин считает вакцинацию решением проблемы? Существует ли в России база данных о побочных эффектах вакцин, или их недооценивают и игнорируют так же, как и на Западе? Неужели никто не рассказал Путину об успешном применении ивермектина в Индии для борьбы с вирусом? Неужели Путину не сказали, что Токийское медицинское общество одобрило Ивермектин?
Те же вопросы можно задать и в отношении глав других правительств.
Как гидроксихлорохин, так и ивермектин могут использоваться как профилактические, так и лечебные средства. Они намного дешевле вакцин и используются десятилетиями. Они настолько безопасны, что во многих странах их можно купить без рецепта — как аспирин.
Остается вопрос: почему так много стран сосредоточено на неэффективных и опасных вакцинах, когда существуют безопасные и недорогие профилактические средства и лекарства?
Является ли это просто массовым невежеством и некомпетентностью, или по всему миру действительно наблюдается организованное нападение на человеческое население?
Нам нужны ответы на эти вопросы. Вакцины с мРНК особенно опасны, поскольку они позволяют вирусу избежать иммунных ограничений и привести к вариантам, которые могут стать более смертоносными и неизлечимыми.