Единый фронт США и Европы против России разваливается из-за топливного кризиса и высоких цен на газ, считает обозреватель The Wall Street Journal Джинджу Ли.
Автор обращает внимание на произошедшие ранее два события, которые нанесли удар по мировому энергетическому рынку. Сначала американская компания Freeport LNG сообщила, что ее завод по производству СПГ в Техасе, закрывшийся после взрыва и пожара 8 июня, возобновит работу лишь в конце 2022 года. Вышедшее из строя предприятие на 18 процентов сократит объемы экспорта сжиженного природного газа из США, что ударит по основным потребителям — в Европе.
Проблему усугубила остановка российским «Газпромом» части турбин на «Северном потоке-1», в результате чего объемы поставок в Евросоюз упали до 67 миллионов кубометров в сутки при плановых 167. Причиной этому стала задержка в работе немецкой компании Siemens, не сумевшей вовремя вернуть газоперекачивающие агрегаты из ремонта в Канаде.
Как отмечает автор, оба этих события спровоцировали резкий скачок цен на газ в ЕС, до 1300 долларов за тысячу кубов.
Стремительное удорожание топлива, приводящее к закрытию предприятий, — это соль на рану для континента, считает Ли. При этом он отмечает, что в США выход из строя завода СПГ в Техасе снизил стоимость сырья на 17 процентов благодаря сокращению экспорта в Европу. По словам колумниста, американские промышленники, уловившие эту тесную взаимосвязь, могут пролоббировать сокращение поставок в ЕС для поддержания приемлемых цен у себя дома. Если они добьются своей цели, между Вашингтоном и Брюсселем возникнет раскол.
По его словам, США до сих пор они поддерживали единый фронт в энергетической политике, гарантируя, что смогут без проблем снабжать европейские страны СПГ. Однако внезапное падение стоимости газа для одних и финансовые трудности для других увеличивают риск того, что интересы сторон разойдутся.
Действительно ли это может привести к расколу? Тут надо понимать, что проблема не только в снижении поставок СПГ из США, а в антироссийской политике, в которую США втянули Европу, что и стало причиной резкого роста цен. Кстати, задержки с возвратом турбин из Канады у Siemens — это тоже следствие антироссийских санкций
— Да, все эти катаклизмы в топливно-энергетической сфере — следствие санкций против России и подсаживания Европы на иглу дорогого сжиженного газа из США, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— При этом вся альтернативная «зеленая» энергетика, которую агрессивно продвигали в Европе в последнее время, оказалась не в состоянии заменить традиционные ископаемые источники энергии. Так что нынешний кризис еще и бьет по всей концепции развития энергетики Евросоюза.
«СП»: — Действительно ли высокие цены на газ разваливают антироссийское единство? То есть бумеранг вернулся?
— Скажем так, они могут этому способствовать. Высокие цены на энергоносители дают аргументы в руки тем, кто настаивает на необходимости нормализации отношений с Россией. Естественно, такие позиции будут наиболее сильны в ЕС, который зависит от дешевых российских энергоносителей. Более того, это провоцирует фрагментацию самого ЕС, создавая конфликт прежде всего между Германией, наиболее заинтересованной в российском газе, и странами Восточной Европы, ориентированными наиболее антироссийски и проамерикански. Внутри самой Германии, опять же, возникает раздор между условными «зелеными», зацикленными на экологической повестке, и социал-демократами, связанными с энергетическим лобби. В общем, ситуация провоцирует множественные расколы по самым разным линиям.
«СП»: — Как напомнил Ли, есть два события, которые нанесли удар по мировому энергетическому рынку: остановка завода по производству СПГ в Техасе и остановка «Газпромом» части турбин на «Северном потоке». Кто от этого пострадает?
— Пострадают прежде всего европейские потребители, которые будут испытывать дефицит не только трубопроводного газа из России, но и дорогого СПГ, который им навязывали США.
«СП»: — А в чем заключается развал антироссийского единства? О нем говорят постоянно, но есть какие-то четкие признаки, кроме заявлений политиков?
— Пока это в большей степени потенциальная возможность, а не реальность. Есть объективные противоречия, и они нарастают, но пока политическое и идеологическое единство все же перевешивает экономические трудности. И этого запаса прочности может хватить достаточно надолго, учитывая, что страны Западной Европы и США — это все-таки ядро современной глобальной экономики.
«СП»: — Какие страны Запада теоретически могут отказаться от антироссийской политики? И по каким причинам?
— Это, конечно, Германия — как раз из-за экономических причин и интересов немецкого бизнеса. Франция — по соображениям геополитического престижа. Макрон давно носится с идеей превращения ЕС в самостоятельный центр силы и в неоголлистском духе пытается покончить с зависимостью от англо-саксов. А без нормализации отношений с Россией этого сделать невозможно. Италия, которая в принципе придерживается политики прагматического сотрудничества и не имеет с Россией каких-то пересекающихся интересов и связанных с этим конфликтов. То есть ключевые страны западноевропейского ядра при благоприятных обстоятельствах вполне могли бы отойти от жесткой антироссийской риторики и сдвинуться к более прагматическому и умеренному курсу. Однако зависимость от США, а также давление со стороны антироссийски настроенных стран Восточной Европы мешают им сделать это.
— Нельзя сказать, что высокие цены на газ разваливают единство, — считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.
— Развал единства может быть только тогда, когда у игроков будет желание и политическая воля для этого. А сейчас мы такой воли не видим. Европа не готова подать свой голос. В лучшем случае какой-то писк.
«СП»: — Объявляя России санкционную войну, США понимали, что это может спровоцировать топливный кризис? Был ли у них план на этот счет?
— Когда Соединённые Штаты и Запад в целом объявляли Россию вне закона, объявляя ей санкционную войну, они считали, что спецоперация кончится очень быстро. Что российская экономика рухнет, что российская общество капитулирует и выйдет на свой майдан. И что западные экономики просто не успеют много потерять из-за антироссийских санкций. А сейчас отступать уже поздно. Санкции нельзя сворачивать, их можно лишь прекратить на основе какого-то компромисса с Путиным, при сохранении западного лица. А сделать это очень непросто.
«СП»: — По словам Ли, американские промышленники могут пролоббировать сокращение поставок в ЕС для поддержания приемлемых цен у себя дома. Если они добьются своей цели, между ЕС и США возникнет раскол, считает журналист. Можно ли с этим утверждением согласиться?
— Чисто теоретически — да, однако тот нужно смотреть на картину в целом. Американским нефтепромышленникам тоже выгодна высокая цена на энергоносители. Кроме того, у Джозефа Байдена очень специфическая политика в области зелёной энергетики, которая тоже влияет на ценообразование. Так что факторов множество.
«СП»: — Может ли этот раскол привести к тому, что какие-то страны откажутся участвовать в антироссийской политике Запада? Для кого цены на топливо критичнее евроатлантического единства?
— Опять же, теоретически да, на практике крайне навряд ли. Для того, чтобы европейские лидеры подняли бунт и выступили против единой политики, нужны либо крайне сильные внутренние позиции в их странах, как у венгерского премьера, либо огромное количество политической воли, как у Эрдогана. Ни у одного из западноевропейских лидеров такого нет.