Финны опять нас разлюбили. Со времен Зимней войны 1939/40 гг. не были они так негативно настроены по отношению к нашей стране, как сейчас. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного финским Аналитическим центром деловой жизни («EVA»).
Согласно результатам опроса, за последние годы заметно выросло число тех, кто резко отрицательно относится к России — 45% респондентов. В 2012 году таковых было не более 30%. Тогда, девять лет назад, у граждан Страны тысячи озер заметно преобладали позитивные отношения (63% опрошенных). Сейчас негатив идет преимущественно от представителей поколения 18−30-летних. Из них у 60% Россия четко ассоциируется с военной угрозой.
Однозначно теплее по отношению к России настроены люди старшего поколения. Также на взгляды опрошенных на современную РФ влияет, как уверяют аналитики «EVA», уровень их образования. По мере его повышения, положительное отношение снижается и доходит до минимума среди академиков (21%).
Получается, чем грамотнее финский гражданин, тем менее понимает он, что происходит у ближайших восточных соседей, потому и пылает неприязнью по отношению к нам, так что ли? Интересная, однако, логика…
К слову, проведено данное социологическое исследование было ещё весной. Подкорректировано в начале октября. Обнародовано — в минувший понедельник, когда в Финляндию прибыли с официальным визитом представители НАТО. Случайное совпадение?
Данный визит в нейтральную, как считается, Суоми, стал первым в истории существования Североатлантического блока. Что не раз почеркнул в своем почти часовом выступлении генсек альянса Йенс Столтенберг, основной темой страстного монолога которого была «агрессивная в отношении своих соседей Россия».
Трансляция его пламенной речи шла по всем финским телеканалам. Сутки спустя цитаты из неё заполнили страницы большинства финских газет. Так что опрос «EVA» оказался очень кстати для демонстрации дорогим гостям, с одной стороны, роста неприятия финнами России, с другой — их лояльности к НАТО. Столтенберг оценил потуги русофобов, заметив в заключительном слове, что «для Хельсинки двери альянса открыты».
Между прочим, многочисленные в последние годы опросы финских граждан об отношении к вступлению в Североатлантический блок, неизменно фиксировали их отрицательную на это реакцию (свыше 60% респондентов). «Подвижки», сначала незначительные, затем все большие, начались после 2014 года, считающимся за океаном и в ЕС «годом аннексии Крыма Путиным». И вот уже не 5−10% сторонников НАТО в Финляндии, в основном молодежь, обучавшаяся в США. А 26%. И это уже не только бывшие проамериканские студенты, но люди разного возраста, образования, профессий. По сравнению с прошлым годом — плюс 4%.
«Причина этого может заключаться в окончании президентства Дональда Трампа и вступлении в должность Джо Байдена в начале 2021 года. Взгляды финнов на влияние Трампа на международную безопасность и положение США были очень мрачными год назад, это сказывалось и на отношении к НАТО, — пишет в пресс-релизе Сами Метелинен, возглавляющий в «EVA» пиар-службу.
— Трамп здесь, конечно, совершенно ни при чем. Как и Байден, — сказала «СП» Дарья Смирнова-Руханен, гражданка Финляндии с русскими корнями, много лет назад переехавшая из Петербурга в Хельсинки, активистка общества «Российско-финской дружбы». — Дело в той навязчивой пропаганде, которую ведут у нас в стране западные спецслужбы с помощью своих СМИ во главе с Би-Би-Си. Это от них мы узнаем, что ваш президент Путин — «деспот с имперскими замашками». Что Россия вот-вот нападет на наше маленькое государство.
«СП»: — И все в Суоми этому верят?
— Не все. Но есть обиженные из-за той войны, чтобы объявил Финляндии в 1939-м году СССР. Они легко поддаются пропаганде. Возможно потому, что очень боятся армии Путина, которая, как считают, «придет и отомстит им». А многие жалеют российский народ. Считают, что люди не виноваты, что у них «такая воинственная власть»… Антироссийская пропаганда у нас сейчас очень мощная. Буквально на этой неделе в прессе вышло несколько статей, где обсуждалось, что делать, если русские нападут на Финляндию. И поможет ли им тогда НАТО?
«СП»: — А голос самой России доходит до жителей Суоми? Объясняют им, что мы мирные люди, хотя и держим свой бронепоезд на запасном пути — береженного, известно, Бог бережет!
— Контрпропаганды практически нет. Но существуют сообщества и целые группы в соцсетях, где финны из числа людей понимающих, что происходит, обсуждают ситуацию, разъясняют её другим. Кто-то к ним прислушивается. А кто-то считает, что это тролли Путина.
«СП»: — Там, где вы сейчас живете, есть ещё россияне?
— Не так давно я с семьей переехала из столицы в небольшой городок Куопио. Русских здесь немного, но есть. С местными у нас полный контакт. Они видят, что мы работаем, не сидим на «социалке». Сравнивают с мигрантами из других стран, которые живут на пособия и в ус не дуют, проедая деньги налогоплательщиков, что очень раздражает финнов.
Свое мнение у Виталия Милонова, депутата Госдумы РФ восьмого созыва. Он много лет подряд регулярно наезжает в Суоми по разным важным совместным с финскими коллегами делам.
— В конце следующей недели еду в Хельсинки для участия в российско-финском культурном форуме, предполагающем встречи с местными парламентариями, министрами, — ответил Виталий Валентинович на звонок «СП». — Я со многими близко знаком. Нормальные вменяемые люди, конструктивно относятся к России, всегда открыты к диалогу, к сотрудничеству. А русофобские настроения некоторой части своих граждан считают временным помутнением, результатом агрессивной риторики Запада.
«СП»: — Нашей пропаганде есть, что ответить?
— Понимаете в чем дело… Штаты и Брюссель сильно давят на финскую власть. Используя для этого, в том числе, местные СМИ. Те часто такую чушь публикуют, что даже не знаешь, смеяться или плакать. А наши средства массовой информации почти все в ЕС заблокированы. Но посольство РФ в Финляндии ведет по мере возможности разъяснительную работу среди местного населения.
«СП»: — Как-то очень неуверенно вы об этом говорите, Виталий Валентинович. Сразу вспомнилась Украина начала 2000-х годов, когда там зарождалось и вызревало русофобство, воинствующий национализм. Послом был в то время Виктор Черномырдин, человек во всех отношениях достойный, а вот дипломат, как показала жизнь, увы…
— Там ещё до него начались проблемы… С Финляндией, уверен, такого не случится. Мы с коллегами — депутатами ГД РФ, с сотрудниками посольства, прикладываем много усилий, чтобы правильно освещать и трактовать события в России. Идти надо, считаю, по пути разъяснения, а не обострения. У нас с этой страной сложная история. О ней надо помнить, и идти вперед — к добрососедству. Как это было в послевоенные годы, когда во многом благодаря СССР случилось финское экономическое чудо. В Хельсинки, смею вас уверить, об этом не забыли.