Кто сменит Владимир Путина на посту президента России по-прежнему неизвестно. Сам глава государства по этому поводу предпочитает многозначительно молчать. На его недавней ежегодной пресс-конференции о такой кандидатуре, преемственности власти не было сказано ни слова. Если у кого-то из 507 акул пера, допущенных в Манеж, и был соответствующий вопрос, задать его не дали. Но, интуиция, знание российских политических реалий, подсказывает, что такого вопроса и не было.
Хотя бы потому, что Путин не так давно — осенью, уже говорил об этом. Дал свой традиционный, как он выразился, ответ: «До следующих выборов еще достаточно много времени. Разговоры на эту тему дестабилизируют ситуацию. Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все органы власти, все государственные структуры работали уверенно, спокойно смотрели в будущее». Сразу вспомнился афоризм Дмитрия Козака про стабильность телеграфного столба, а не велосипеда.
Интересно, что успокоительные мантры были выданы Путиным в интервью американскому телеканалу CNBC. Несмотря на внешнюю словесную пикировку, наши власти традиционно считают крайне важным объяснять себя «белым господам» на Западе. Очевидно, считая их первым миром, в отличии от собственной страны. В последнее время важным мировым полюсом стал и Восток — в лице Китая. Выстраивая важный в условиях конфронтации союз с поднебесной, Москва шлет сигналы и туда.
И если Запад (и его креатура в РФ — либеральная оппозиция) без сомнения жаждет скорейшего ухода Путина, то, например, Пекин, имеющий опыт событий на площади Тяньаньмэнь, и наблюдавший, как спускали красный флаг над Кремлем, вероятнее всего, хочет сохранения статус-кво. В условиях, когда США сколотили военный блок против Китая на Тихом океане и подбираются с ракетами к Москве на Украине, союз двух стран становится жизненно необходимым. А значит, тема преемника в Кремле обретает глобальное, а не локальное значение.
Новая геополитическая реальность — вот первая и главная причина, по которой Путин держит паузу. Негоже, имея стратегическим союзником Си Цзиньпина, ведущего свою страну в сияющее будущее (на пресс-конференции Путин высказал убеждение, что Китай очень скоро станет первой экономикой мира), ставящего цели на горизонте 2050 года, самому мельчить в столь серьезном вопросе, как кандидатура «великого кормчего» для России. Стыдно будет смотреть в глаза своему китайскому визави.
Вторая причина — внутриполитическая. Российский политический класс явно считает Путина лучшим арбитром из возможных в вопросах, связанных с распределением власти, а главное собственности. Ведь они у нас неразрывно связаны. Потеря власти, политической «крыши» почти всегда ведет и к потере активов. Если Путин все-таки примет решение уйти, то каждая из групп влияния будет вынуждена ставить на «своего» преемника. И если он проиграет — конец всему.
Такая нездоровая конфигурация сложилась из-за того, что действующий глава государства получил власть, а не завоевал ее в политической борьбе — Ельцин вывел его на сцену с черного входа. У Путина никогда не было своей партии, сторонников («ЕдРо» — политтехнологический инструмент не в счет) и поэтому он был вынужден рекрутировать во властную вертикаль своих знакомых из университета, КГБ и питерской мэрии — «по блату». Он для них царь и бог, и другого царя они не хотят.
Кроме того, за 20 лет Путин завязал свои собственные политические узлы, развязать которые в случае его ухода из власти без серьезного ущерба для страны невозможно. Например, Чечня, которую президент, будучи еще в статусе главы ФСБ, успешно замирил. Однако, сложившаяся там форма правления настолько эффективна с точки зрения подавления терроризма и сепаратизма, что ее возможный демонтаж (предложение режиссера Сокурова), вызванный уходом Путина, немедленно вернет в Россию хаос 1990-х.
И, наконец, третья причина неопределенности с преемником — инстинкт самосохранения президента. Своя рубашка ближе к телу. Избранный на роль наследника Ельцина за верность слову, Путин, как никто знает, насколько это редкое качество. Особенно среди тех, кто во власти. Любой преемник может «переобуться» в два счета, если это будет ему выгодно. Такое у нас всегда было в истории: Хрущев развенчал культ личности Сталина, Ельцин распустил страну, которой руководил Горбачев, да и сам Путин отказывается постепенно от наследия Ельцина. Отдать свою судьбу в руки вчерашнего подчиненного, вероятно, представляется Путину рискованным решением. Лучше подождать.
Так что рассуждения о кандидатуре преемника, которым предавались весь минувший год взбудораженные выборами в Госдуму политологи, носили во многом умозрительный характер. Назывались фамилии Медведева (вот ведь несчастный!), Собянина, Мишустина, Сечина, еще кого-то. Высказывалась версия, что всех их способен побить единый кандидат от левой оппозиции — условный Грудинин… Всё так, однако, все эти версии будут уместны только в случае, если Путин «созреет» к 2024 году до передачи власти преемнику.
А что народ? Где в этих раскладах россияне, те, ради кого, казалось бы, существует и должна трудиться не покладая рук любая власть? Увы, этот фактор пока почти не работает. Политический класс за редким исключением считает население страны своего рода подданными, в лучшем случае электоратом, но никак не «своими», не «братьями и сестрами» и тем более не товарищами, как это было некогда в великой стране. Вопрос о власти должен решаться исключительно наверху, убеждены те, кто уже присосался к кормилу. При всей своей человеколюбивой риторике, так, кажется, считает и президент.
Изменить это убеждение благими пожеланиями невозможно. Можно только заставить власть относиться к себе с уважением. А для этого россияне должны проявлять политическую активность. Голосовать за оппозицию, выходить на улицы с акциями протеста, а не отсиживаться дома в надежде, что все само собой образуется, и президент с барского плеча подкинет очередную «десятку» на бедность. Пока же, судя по опросам социологов, россиян все устраивает, раз две третьих респондентов поддерживает нынешний курс.
Им преемник и не нужен. Что если он окажется слабым и разбазарит все достижения Путина? Только вчера встали с колен и опять пасть? Тот, кто кричит, что никаких достижений нет, конечно, не прав. Они есть, хотя многие россияне хотели бы более заметных успехов за 20 лет. Но условные Горбачев или Ельцин у власти могли бы наломать столько дров, продолжив дробить страну, порождая новые локальные войны и еще более глубокую нищету, что нынешняя скучная стабильность покажется раем. И в этом есть своя правда.
Неудивительно, что российские избиратели в массе своей поддержали поправки в Конституцию, обнуляющие президентские сроки, и открывающие Путину дорогу фактически к пожизненному правлению. Для президента это важно — он ведь законник и любит, когда формальная сторона дела не вызывает вопросов. Конституция разрешает? Да, и поэтому споры неуместны. Захочет — пойдет на новый, пятый уже по счету срок. А там и шестой, седьмой… Причин, не воспользоваться этой возможностью не видно. Разве что форс-мажор.
Но если Путин и решится отойти в 2024 году от президентства, то он, конечно, не уйдет в никуда и постарается сохранить себя в системе власти в какой-то форме (Госсовет?), дабы задействовать в случае нужды свой авторитет для коррекции новой конструкции. Нечто похожее на спецоперацию, которую в своей стране провернул опытный Нурсултан Назарбаев. Несмотря на фактический отход от дел, его авторитет в обществе таков, что случись Токаеву оступиться всерьез, Назарбаев сможет пусть и неформально вмешаться. И его мнение пока еще будет принято элитой и обществом.
Что касается кандидатуры преемника-2024, за которым Путин будет присматривать, например, из Госсовета, то им вряд ли будет какая-то из давно известных всей стране фигур. Верный урокам своего политического отца — Ельцина, Путин выберет кого-то из молодых, поколения 40−50-летних (сам он стал президентом в 47 лет). Ведь преемник должен иметь достаточный резерв времени, чтобы продолжить и закрепить путинский курс. Ну, а если он не справится, такого — молодого и малоизвестного, проще будет заменить на нового. Пока хватает авторитета…
Впрочем, все эти рассуждения могут разбиться об одну деталь, обнаруженную в самом конце стенограммы пресс-конференции Путина. «Спортом я действительно занимаюсь, потому что считаю это своим долгом, так как обязан поддерживать форму, без которой трудно работать в том графике, в котором я работать обязан, выполняя поручения российского народа», — сказал глава государства. Таким образом, здоровье президента, по его признанию, является политическим фактором. Путин готовится править Россией столько, сколько сможет — до упора? Похоже на то.