Президент Украины Владимир Зеленский возьмет на встречу с американским коллегой Джо Байденом списки украинских военнослужащих, плененных или пропавших без вести в Донбассе.
Как сообщает уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова, главе государства заранее подготовили списки военнопленных, в которых также содержатся сведения о задержанных на территории Крыма и заключенных в российские тюрьмы украинцах.
«И знаю, что все эти документы президент повезет в Америку», — сообщила Денисова, выразив уверенность, что Зеленский покажет Байдену эти списки и обязательно затронет вопрос возвращения всех удерживаемых лиц, в том числе их возврат и обмен.
Ранее спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по Донбассу Алексей Арестович заявил, что не видит перспектив для организации обмена пленными с республиками Донбасса, якобы, из-за позиции позицией России, которая, по его мнению, связывает обмен с политическими уступками со стороны Киева.
То есть если показать списки Байдену, то он расчувствуется и надавит на Москву? Они сами в это верят?
Очевидно одно: Байдену удалось сдержать обещание и вывести войска из Афганистана к 31 августа, ему явно будет не до Зеленского — ему дома импичментом грозят. И даже если он удержится у власти, удар по репутации и его и Демократической партии колоссальный, тему самого позорного в истории отступления в США обсуждать будут еще долго.
А тут Зеленский со своими списками. И, очевидно, что он ничем не будет отличаться от своего предшественника Петра Порошенко, который сотрясал в ООН куском взорванного автобуса и паспортами якобы российских военных в Донбассе.
Кстати, сам Порошенко вроде как «поумнел» и дает наставления Зеленскому по поводу переговоров с Байденом: ничего не требовать, не повышать тон.
«На чем должен сосредоточиться Зеленский во время своего первого личного контакта с президентом Байденом? Первое и, по моему мнению, главное — установить хорошие личные отношения доверия с главой Белого дома. Как минимум на том уровне, который был при моей каденции. Только компетентная, искренняя, четкая и конструктивная позиция настоящего лидера страны без повышенных тонов, вопросов типа «Почему Украина до сих пор не в НАТО?» — отметил он.
— Зеленский идет по пути Порошенко и во многом его уже превзошел — в невыполнении обещаний, в русофобии, в пресмыкательстве перед Вашингтоном, — уверен политолог Александр Дудчак.
— Но в отличие от порошенковских фейков с паспортами и обломков автобуса, тема обмена не фейковая, не закрыта и актуальность не потеряла. Зеленский, вероятно, хочет примерить на себя образ миротворца. Но для того, чтобы заняться обменом людей с ЛДНР нет необходимости об этом совещаться с президентом США. Это вполне по силам даже Зеленскому.
«СП»: — Кстати, сам Порошенко рекомендует не повышать тон и ничего не требовать. Будь он президентом, так бы и вел себя?
— Порошенко не мог не использовать такой информационный повод. Его советов никто не спрашивал, но он в любом случае, при любом исходе визита Зеленского в США, он сможет сказать — «к моим советам не прислушался, и потому результаты нулевые», или наоборот — «чтобы он делал без моих советов!» А повышать тон может только, какая-нибудь «арахамия», пока её речей никто не слышит в Вашингтоне.
«СП»: — Порошенко рекомендует установить доверительные отношения и заручиться поддержкой. Это все, что нужно украинскому лидеру от президента США? На большее в Киеве уже не рассчитывают?
— Какие могут быть доверительные отношения у холопа с барином? Зеленскому будет достаточно, если встреча вообще состоится и ему предложат сесть во время встречи. Байден, что-то скажет в поддержку Украины очень общими словами — и уже счастье. Лишь бы в тексте с Афганистаном не перепутал.
«СП»: — Порошенко еще рекомендует убедить Байдена в искренности намерений проведения реформ в стране, в первую очередь в борьбе с коррупцией. Больная тема в отношениях с США? В Вашингтоне не верят в искренность Киева?
— Смешно. США вполне устраивает коррупция на Украине. Они её поощряют и взращивают. Где, в какой сфере деятельности украинского государства они её не стимулировали? От энергетики до закупки лекарств. Это проявляется и в принятии законов — они принимаются в интересах транснациональных корпораций. И в «реформах» экономики, общества — всего, до чего дотягиваются руки американских советников. А руки у них длинные, и советники во всех структурах власти и более-менее значимых украинских корпорациях.
«СП»: — А списки пленных все же для чего? Это просто попытка в очередной раз напомнить о «российской агрессии», или Зеленский реально рассчитывает на что-то?
— Надо с чем-то ехать. Креативщики из офиса украинского президента ничего лучше не придумали.
«СП»: — На фоне поведения Байдена вокруг Афганистана появляются сомнения в его способности адекватно оценивать обстановку. Да и в любом случае ему не до Украины сейчас. Есть ли смысл встречаться? Или опять же Зеленскому важно зафиксировать факт встречи и фоточек наделать?
— Это с нашей точки зрения поведения американской администрации неадекватны. А если убрать эмоции, то в чем США проиграли в Афганистане? Они «потратили» около триллиона долларов на Афганистан. Они, что, потратили их на заводы, школы, больницы? США — не Советский Союз. Это Союз строил там школы и заводы. США потратили деньги на самих себя — на развитие своего ВПК, на стимулирование производства вооружений и пр. А то, что они подло поступили с теми, кто на них работал — так разве их когда-нибудь волновало мнение остального мира?
Но украинские деятели должны задуматься — как поступят с ними, с теми, кто так пытается понравиться американцам и так активно на них работает. Кстати, утилизировать отработанный материал — это их рабочая практика — так поступают и со ставшими ненужными российскими либеральными оппозиционерами. Немало было случаев их ликвидации и попыток возложить ответственность на российскую власть — сразу двух зайцев убивали. Но, пока Зеленском нужны фоточки с Сонным.
— Знаменитое выступление Порошенко было рассчитана, прежде всего, на получение внешней поддержки. Порошенко хотелось убедить международную общественность в том, что Россия является непосредственным участником вооруженного конфликта на Донбассе, — поясняет политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Жест Зеленского рассчитан, прежде всего, на внутреннюю аудиторию. Очевидно, что какие-либо конкретные договоренности с Байденом ему заключить не удастся. Но Зеленскому важно продемонстрировать, что его визит в США принес конкретные результаты. Передав Байдену списки военнопленных, он получит возможность говорить, что добился от США обязанности содействовать освобождению украинских граждан.
«СП»: — Кажется, Байдену сейчас не до этого. Стоит ли его «грузить» проблемами Украины, которые и в «мирное» время мало кого в мире заботят?
— Разумеется, Байден бы предпочел, чтобы Зеленский вместо того, чтобы выступать с требованиями и претензиями, предложил бы США помощь в эвакуации граждан стран западного сообщества, оставшихся в Афганистане. Но Зеленский не может не затрагивать те темы, которые Байдет предпочел бы не трогать, в первую очередь «Северный поток 2», поскольку в противном случае Зеленский рискует подвергнуться жесткой критике со стороны украинской «патриотической общественности».
«СП»: — При чем тут списки пленных. Украина без посторонней помощи не может договориться об обмене?
— Вполне возможно, что Россия действительно прислушается к просьбе Байдена, если он попросит освободить украинских граждан. Правда, нет никакой уверенности в том, что Байден захочет брать на себя соответствующие обязательства. Но у Украины вообще нет никаких шансов добиться выполнения такого рода требований. После того, как украинская власть попыталась удалить с политической сцены Медведчука, просьбы Киева игнорируются Москвой. Кроме того, многие из тех, кто оказался в списке Зеленского, вообще не считаются в России военнопленными.
«СП»: — Порошенко рекомендует Зе не повышать тон и ничего не требовать. А что еще остается Зеленскому?
— Порошено в данном случае совершенно прав. Для администрации США данная встреча имеет исключительно символическое значение, и добиться достижения каких-либо конкретных договоренностей Зеленскому не удастся. Но он может настроить против себя американского президента, если будет настаивать на своих требованиях. Зеленский оказался заложником внутриполитической ситуации, а потому вынужден будет вести себя совсем не так, как советует Порошенко. По всей видимости, Порошенко дает президенту разумный совет, поскольку точно знает, что Зеленский не сможет им воспользоваться.