Победивший на выборах главы Казахстана действующий президент республики Касым-Жомарт Токаев вероятнее всего, изберет на следующий срок политику лавирования между Россией и США, постаравшись эксплуатировать напряженные отношения между двумя государствами — такое мнение высказал политолог Дмитрий Леви.
«Токаев будет стараться лавировать между потоками американского и российского влияния, пытаясь получать бонусы с обеих сторон. Существует также вероятность того, что ввиду негативного отношения к россиянам в ряде регионов Казахстана, действующий президент будет эксплуатировать и эти настроения, стараясь более интенсивно работать с США. Вместе с тем он понимает, что экономика его страны во многом завязана на Россию».
Эксперт также допустил, что Токаев будет угрожать России возможностью создания американских баз на своей территории, а США — поддержкой соседней страны и помощью в отводе ряда антироссийских санкций. При этом и Вашингтону, и Москве придется смириться с такой ситуацией.
«Обе стороны будут вынуждены идти на поводу, так как альтернативы Казахстану в этом регионе нет, потому отсутствует и возможность более жесткой риторики или использования экономических санкций. Так что ждем политику лавирования и взаимных намеков на охлаждение отношений», — подытожил эксперт.
Ранее сам Токаев заявил, страна должна проводить многовекторную политику.
«Я думаю, что с учетом геополитической позиции, с учетом того, что в нашу экономику вовлечено более 500 миллиардов долларов, учитывая, что на нашем рынке работают мировые компании, мы просто обязаны проводить многовекторную, как принято сейчас говорить, внешнюю политику», — отметил он.
— Казахстан и при Назарбаеве, и при Токаеве лавировал не только между Россией и США, — отмечает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.
—Тут были и есть сегодня ещё Китай, Турция, Евросоюз и Британия (последняя скорее работает в связке с США). Измениться может то, что России будет уделяться меньше внимания, и её интересы Казахстан станет учитывать меньше.
«СП»: — Леви считает, что существует опасность того, что ввиду негативного отношения к россиянам в ряде регионов Казахстана, действующий президент будет эксплуатировать и эти настроения, стараясь более интенсивно работать с США. Оправданы ли такие опасения?
— Дело не в регионах — дело в настрое националистической части казахов вне зависимости от регионов. Конечно, Токаев учитывает эти настроения, и потому Казахстан всё больше поворачивается к Турции и Евросоюзу. К США, пожалуй, несколько меньше.
«СП»: — А кто подпитывает негативные отношения к россиянам?
— Разумеется, их подпитывают европейцы, англосаксы и турки. Но часть казахской элиты с самого начала была настроена русофобски, и внешние силы работали уже на подготовленной почве. А в центре и на юге Казахстана русофобия была и в советские времена. Так что негатив к России не берётся из воздуха. В Казахстане есть для него почва, пусть даже пока русофобия не носит массовый и радикальный характер.
«СП»: — Способен ли Казахстан угрожать России возможностью создания американских баз на своей территории, а Штатам — поддержкой соседней страны и помощью в отводе ряда антироссийских санкций. Какие у Москвы и Вашингтона есть рычаги давления, чтобы помешать этому?
— Создания американских баз в Казахстане не допустит ещё и граничащий с ним Китай. А главный рычаг России в этой истории — поддержка русских в северных областях Казахстана и напоминание о том, с чего всё началось на Украине.
«СП»: — С учетом того, сколько денег вкладывается в Казахстан по линии ЕАЭС, сколько граждан республики работает в России, да, в конце концов, и с учетом того, что если бы не Россия, Токаева сейчас и в живых бы не было — какую политику должен проводить Казахстан?
— В отличие от стран Средней Азии, жители Казахстана массово в Россию на заработки не ездят. Уровень жизни там всё же повыше, чем у южных соседей.
Тем не менее, Казахстан слишком сильно зависит от России. В нём ещё живут миллионы русских, да и казахов в России живёт много. Потому многовекторность может быть только с уклоном в российскую сторону. Впрочем, такого не будет, а Россия не должна питать по поводу своего соседа лишние иллюзии и должна готовиться к худшему на казахстанском направлении.
«СП»: — Какой должна быть политика России, чтобы Казахстан не превратился во вторую Украину?
— Она должна быть более жёсткой — особенно в части защиты русских и пророссийских активистов. И в то же время надо активнее работать с населением страны по линии «мягкой силы». Тем более, что даже для многих этнических казахов русский язык — родной. Они должны знать, чем выгодно сотрудничество с Россией, и чем чреват разрыв с ней. А он чреват для Казахстана почти катастрофой.