На предмет того, о чем может сказать в своем Послании Федеральному собранию 21 апреля президент России Владимир Путин, не порассуждал, пожалуй, только ленивый. И каждый из предававшихся размышлениям на эту тему признавал — глава государства просто обязан затронуть в своем обращении к правящей элите страны темы успеха в борьбе с коронавирусом, побед в противостоянии растущей внешней агрессии по отношению к нашей стране, а главное — гарантии роста доходов все тяжелее сводящего концы с концами населения.
Подобные высказывания, признаться честно, россиянам не в новинку. Так, в 2008 году, в рамках приснопамятной «Стратегии 2020» им уже обещали многотысячные зарплаты в долларах и просторные квартиры. Еще им обещали 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, вхождение России в число пяти ведущих экономик мира, ослабление налоговой нагрузки, всего и не упомнишь. Впрочем, каждый раз заявленные цели либо не достигались вообще, либо отодвигались на все более поздние сроки по самым различным причинам, среди которых лидировали происки внешних недоброжелателей и военные конфликты прошлых веков.
Но если раньше подобные, как сказали бы в народе, «отмазки хиляли», то теперь люди хорошо понимают, где гнездится корень зла. Пережитые за «путинскую двадцатилетку» как минимум три грандиозных кризиса наглядно продемонстрировали, что многих нехороших вещей удалось бы избежать, будь правящая элита в нашей стране менее алчной и более расторопной.
Даже ежу понятно, что для процветания страны нужен не только пряник, но и кнут для функционеров.
Учитывая особую важность момента, в полный рост встает вопрос: а сможет ли президент в своем Послании перенастроить элиту, селекцией которой он сам и занимался на протяжении 20 лет, взращивая стойкую ко всем ветрам «вертикаль власти»? Какими «кнутами» он сможет-таки понудить ее к выполнению общенациональных задач, и прежде всего — повышению уровня жизни народа?
Ну, в самом-то деле, «пряников» элита скушала из президентских рук уже предостаточно. Пора бы, как говорится, и честь знать. Или хотя бы вспомнить, что русская история имеет немало подтверждений того, как жестко и даже жестоко могут пороть дворян крепостные, когда их поразительному долготерпению все же приходит конец.
— В истории России есть очень показательный случай с дворянкой Салтычихой, на зверства которой крепостные жаловались подряд двум российским самодержцам, но показательно «присадить» ее на пожизненное решились только по отмашке третьего — государыни Екатерины Второй, — напомнил читателям «СП» руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой. — И нынешняя ситуация очень схожа с той, которая царила в России тех времен. Вся система управления обществом скатилось в режим ручного управления, когда первое лицо государства вынуждено решать, как поставить элиту на место сразу более чем в восьмидесяти регионах страны.
Я считаю, что для этого никаких действующих механизмов у власти не осталось. «Скамейка запасных» на случай элитарных замен тоже обезлюдела. Но самое главное — в управлении страной не осталось никаких профессиональных кадров. Нашим неолибералам от власти удалось притащить в страну самые никудышные для подражания образцы с Запада, где закрытое на очередной локдаун общество продолжает тупо «убивать» свою экономику.
«СП»: — То есть показательной порки, проводя параллели с историей, дворянином столбовых дворян не будет?
— Думаю, вместо кнута будут, скорее всего, только пряники. Не удивлюсь, если в качестве таковых будет преподнесено какое-то большое событие. Например, объединение с Белоруссией, если его, конечно, успеют подготовить как надо. Поскольку механизмов управления элитой и ее мобилизацией для того, чтобы страна хоть как-то оторвалась от схемы сырьевого придатка, нет. И что-то мне подсказывает, что при существующей системе управления государством уже не появится.
Объявление же борьбы с коррупцией отнюдь не означает реальную борьбу с коррупцией. А уж если оно было сделано до этого раз двадцать, и ни к чему по факту не привело, можно уверенно констатировать, власть в этой самой войне давно и безоговорочно капитулировала.
«СП»: — А что насчет дворян мелкопоместных, сиречь региональной элиты? Кремлю же изрядно попили крови Хабаровск с Архангельском и иже с ними.
— Ну, вот пороли, так сказать, показательно у нас недавно [экс-губернатора Пензенской области] Белозерцева. А надо вам сказать, что таких белозерцевых, сильно, мягко говоря, прифигевших от своей безнаказанности, в регионах очень много. Ну и что это дало? Наказали его, но никакого эффекта на остальных это не произвело. Все региональные элиты давным-давно уже замкнуты сами на себя.
И эта проблема — системная. Складывается ощущение, что администрация президента уже давно фактически бросила все на самотек. Все там уже давно решается по степени приближенности и по принципу клановости, а не по профессионализму управления, который не ставится ни во что. Профессионалов-то надо слушать, уважать и уметь с ними договариваться. А власть давно разучилась это делать, считая, что может творить что угодно, и с нее за это никто не спросит. Другими словами, наша политсистема уверенно вышла на финишную прямую к управленческому коллапсу.
— Если говорить о понуждении, то нужно признать — кнутом президенту придется стегать свою же собственную опору — бюрократов и олигархов, — придерживается аналогичного мнения политик, общественный деятель, депутат Госдумы VI созыва Вячеслав Тетёкин. — А эти ребята уже разделили между собой сферы ответственности и привыкли к этому. Бюрократы грабят страну потихонечку, имея власть, а олигархи не имеют власти, но зато грабят всласть. У них-то все в порядке. Ну, и что, власть будет у них изо рта куски, что ли, кнутом выдергивать? Не будет этого никогда. Разве что пальчиком показательно погрозит.
«СП»: — То есть людям, остро жаждущим справедливости (а таких у нас, почитай, вся Россия) и наказания элит за все их прегрешения, ожидать чего-то особенного от нынешнего Послания не стоит?
— К выводу о том, что слушать президентское Послание Федеральному собранию — занятие пустопорожнее, я пришел еще тогда, когда только стал депутатом Госдумы в декабре 2011 года. А все потому, что из года год мы наблюдаем один и тот же сценарий. Президент намечает некие цели, искренне негодует по поводу каких-то проблем, восклицает «Доколе!» и обещает покарать провинившихся. Но после этого все остается по-прежнему. Обещания остаются невыполненными, а виноватые остаются без кары. Так что все это не более чем ритуал, как и знаменитые «указы»…
Понимаете, одно поколение руководителей у нас закалялось в революционной борьбе, другое — в эпоху коллективизации. Третье ковало свой характер в горниле Великой Отечественной, четвертое восстанавливало нашу страну. А «путинское» поколение — первое (и, надеюсь, последнее) после Ельцина, которому не нужно было ни с чем бороться, оставалось только в очень комфортных условиях набивать карманы.
Им не надо было ничего создавать, бросая время от времени народу какие-то крохи, чтобы он не особо возмущался. В таких условиях, понятное дело, никаких волевых качеств сформировать невозможно, поскольку появляются они только в условиях необходимости отражения какой-то агрессии или ответа на какой-то серьезный вызов.
«СП»: — А как же необходимость поднятия России с колен после разрухи лихих девяностых?
— У путинской команды сразу по приходу во власть все было хорошо. Цены же на нефть взмыли с несчастных 9 до запредельных 120 долларов за бочку. Полился же самый настоящий золотой дождь, успевай только ведра подставлять, где уж тут волевые качества формировать и кнутом размахивать.
«СП»: — Но ведь был же момент, когда президент на старте своего правления нашел в себе политическую волю и обещал «мочить в сортирах» террористов. И надо сказать, мочили. Пусть не так оперативно, как хотелось бы, но тем не менее. Почему же иссяк запал того мужества?
— Давайте начнем с того, что эту работу выполнял не президент, а рядовые разведчики и военные. Они воевали, они погибали, они получали награды, они выполняли всю грязную работу, честь им за то и хвала. Кстати, навели бы они порядок гораздо раньше, если бы не было темных личностей уровня Березовского, и если бы власть не давала им противоречивых команд. А то сначала звучало «Вперед!», а потом, когда уже оставалось только добить, звучало «Отставить!». И так много-много раз.
Так что вся заслуга нынешнего президента, я считаю, лишь в том, что он скомандовал «Вперед!», а потом не скомандовал «Назад!», позволив бойцам честно делать свою работу. Но, в конце концов, ведь все равно решилась-то проблема не только военным путем. Успокоилось все тогда, когда в карманы определенных элит полились определенные денежные потоки. И я не думаю, что нищие российские регионы питают такой уж восторг по этому поводу.