Авг
16
Опубликовано: 16 Авг 2021
Рубрика: Политика | Автор: admin

Кто проиграл самую долгую войну Америки?

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Только подумайте. С прошлой пятницы по сегодняшний день талибы захватили 10 из 34 провинциальных столиц Афганистана.

Мазари-Шариф** на севере сейчас окружен. Кандагар и Герат, вторые и третьи по величине города, находятся в осаде. Дорога Кандагар-Кабул перерезана. Министр обороны едва избежал убийства в столице. Директор правительственных СМИ — нет. В настоящее время талибы контролируют половину из 400 районов Афганистана и две трети территории страны.

Некоторые афганские солдаты сражались храбро. Другие отступили на свои базы, сдались или бежали в соседние страны — такие, как Иран, Таджикистан, Узбекистан и Пакистан. В городе Кундуз был сдался в плен целый корпус афганской армии с американским вооружением, оборудованием и транспортными средствами.

Американские военные говорят, что падение Кабула может произойти в течение 90 дней, а в частном порядке некоторые говорят, что режим может пасть перед талибами в течение месяца.

Сенатор-демократ Крис Мерфи из Коннектикута так суммировал ситуацию: «Полная, тотальная неспособность афганской национальной армии, в отсутствие нашей поддержки, защитить свою страну — это ошеломляющее обвинение в провальной 20-летней стратегии, основанной на вере в то, что миллиарды долларов налогоплательщиков США могут создать эффективное демократическое центральное правительство в стране, у которой его никогда не было».

Реальность этой мрачной оценки вызывает много вопросов.

Кто несет ответственность за колоссальный провал США в Афганистане? Кто несет ответственность за неминуемое поражение Америки в ее самой продолжительной войне?

За последние 20 лет США потеряли 2500 военнослужащих убитыми при 20 000 раненых и вложили 1 триллион долларов в создание афганской армии, чтобы лишь увидеть, как эта армия рухнет и распадется, как только мы уйдем.

В среду Байден признал эту истину: «Послушайте, за 20 лет мы потратили более 1 триллиона долларов; мы обучили и оснастили … более 300 000 афганских военнослужащих. Афганские лидеры должны собраться. Они должны бороться за себя».

В Афганистане мы сталкиваемся с потерей инвестиций целого поколения, направленных на превращение Афганистана в демократическую страну, способную сохранять верность своему народу и защищать себя.

Почему мы потерпели неудачу?

Обманывали ли себя американские генералы, государственные деятели, политики и журналисты, которые ездили в Афганистан в течение последних двух десятилетий и возвращались, чтобы засвидетельствовать наш неуклонный прогресс? Или они обманывали нас?

Сколько американских генералов знали, что происходит, но отказались рисковать своей карьерой, заявив конгрессу или стране, что афганская армия и тот режим, за которым стояли мы, скорее всего, рухнут, как карточный домик, как только американцы уйдут и им придется противостоять с Талибаном в одиночку?

Сегодня специальный посланник США по Афганистану Залмай Халилзад находится в Катаре, угрожая талибам, что, если они захватят страну и установят мир на условиях победителя, то они рискуют быть лишенными дипломатического признания со стороны США и их западных союзников и конфискации будущей иностранной помощи.

Но для талибов получить клеймо террористов и изгоев не ново. Они стремятся к тому, за что, как они доказали, готовы умирать.

Для них крайне важно восстановить прежнее господство Талибана; создать Исламский эмират; сделать себя моральными, социальными и политическими арбитрами более чисто исламского Афганистана.

А также избавиться от чужаков и их чуждых ценностей.

Они хотят иметь возможность встать и сказать мусульманскому миру: «Мы показали вам, как это делается. Мы боролись с Америкой, мировой сверхдержавой, в течение 20 лет, пока не заставили американцев, поджав хвосты, убраться с нашей земли, а затем поставили их марионеток к стенке».

В то время, как наше стратегическое поражение оставит американцев неохочими до любых подобных будущих имперских интервенций, необходимо отчитаться.

Вот вопросы, на которые нужно ответить:

Не была ли попытка пересадить демократию по Мэдисону на почву Ближнего и Среднего Востока глупой затеей с самого начала?

Сколько еще союзников США выставят бумажные армии, которые рухнут, если у них не будет американцев, чтобы выполнить тяжелую работу?

Действительно ли то, что мы предлагаем — демократия по принципу «один человек — один голос» — реально привлекательна в той части мира, где демократия, похоже, испытывает проблемы, от Магриба до Ближнего Востока и Центральной Азии? Пускает ли она там хоть сколь-нибудь глубокие корни?

Бог Талибана -Аллах. Золотым тельцом, которого мы предлагали, была демократия. В Гиндукуше их бог оказался сильнее.

Автор — Патрик Джозеф «Пэт» Бьюкенен (Joseph Patrick «Pat» Buchanan) — американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969—1974 гг. — помощник и спичрайтер президента Ричарда Никсона. В 1974 году — советник президента Джеральда Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью администрации президента Рональда Рейгана. Баллотировался в президенты в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в 2000 г. — от Реформистской партии. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель.

Перевод Сергея Духанова.

Публикуется с разрешения издателя.

Copyright © Creators.com

Источник

Последние записи:

    Post a Comment
    Имя:
    Почта:
    Сайт:
    Сообщение: