Бизнесмен Евгений Пригожин назвал издание «Фонтанка» «пристанищем отбросов», усомнившись в ее статусе «объективного СМИ». Мнением предприниматель поделился, комментируя журналистский запрос URA.ru, посвященный публикации «Фонтанки» о деятельности дискуссионного клуба КИБЕР ФРОНТА Z. Ответ предпринимателя опубликовала пресс-служба компании «Конкорд» в социальной сети «Вконтакте».
Бизнесмен пояснил, что считает активистов «Киберфронта» отличными ребятами, помогающими стране одолеть нацистов и победить в борьбе России со всеобщим злом. Кроме того, они помогают очистить Петербург от «скверны». Однако либеральное издание намерено попыталось выставить патриотов в негативном свете.
«Как вы помните, „Фонтанка“ не раз выпускала статьи, направленные на дискредитацию Российской Федерации, Президента, Минобороны … Там работали такие личности как Коротков, Вышенков, Клочкова, которые многократно выпускали статьи против нашего правительства и страны», -пояснил предприниматель.
Денис Коротков, по словам бизнесмена, занимался антироссийской деятельностью по заказу ИГИЛ*, о чем существует множество свидетельств. В этой связи у предпринимателя возник вопрос, не были ли другие расследования либерального издания оплачены террористической организацией.
«Нет ничего хуже и омерзительнее предателей своей страны, к которым можно отнести Короткова, Невзорова**, Баданина**, которые за деньги готовы предать отца, мать и Родину. И к нашему стыду, существует пристанище для таких отбросов», — считает бизнесмен.
Пригожин также подчеркнул, что подобные «Фонтанке» издания, например, «Эхо Москвы» и «Новая газета» представляют собой рупор антироссийской пропаганды. Они годами поливают Россию грязью. Вместо того, чтобы выступать против собственной страны, бизнесмен порекомендовал либеральным журналистам съездить в Донбасс.
«Позор всеядным СМИ, которые сегодня за наших, а завтра за ваших. Единственное, что радует — после принятия определенных законов многие запихали себе язык в жопу, но запашок остался. А если „Фонтанка“ сейчас подлизывает петербургским властям, то это не значит, что она может претендовать на статус объективного СМИ», — резюмировал Пригожин.