Иностранные наёмники, воевавшие на стороне украинских боевиков в Донбассе, ознакомились с обвинением в ходе судебного заседания в Донецке, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на видео, предоставленное Верховным судом ДНР.
На кадрах два гражданина Великобритании и один гражданин Марокко утвердительно отвечают на вопрос, ознакомлены ли они с обвинением. Подсудимые также заявили, что не имеют претензий.
В конце прошлой недели генеральная прокуратура ДНР заявила об окончании расследования и передачи уголовного дела в отношении британского наемника Эйдена Аслина в суд. Председатель комитета по уголовному и административному законодательству Народного Совета ДНР Елена Шишкина заявила, что иностранные наемники, принимавшие участие в боевых действиях в Донбассе на стороне украинских войск, не подлежат обмену. Ранее оба наемника просили британские власти посодействовать их обмену на украинского оппозиционного политика Виктора Медведчука, захваченного СБУ.
Напомним, британцы Шон Пиннер и Эйден Аслин сдались в плен в Мариуполе в середине апреля. Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что «прибывшие на Украину наемники не являются комбатантами, лучшее, что их ждет — долгий срок в тюрьме». Он отметил, что иностранные наемники не имеют статуса комбатантов по международному гуманитарному праву.
Генпрокуратура ДНР ранее отмечала, что наказанием им может быть избрана высшая мера.
Власти Великобритании уже заявили, что готовы предпринимать необходимые меры для спасения своих граждан от казни в ДНР.
По словам главы Минюста Великобритании Доминика Рааба, если наемникам вынесут такой приговор, Соединенное Королевство может обжаловать его.
«Я не знаю всех деталей, но, конечно, мы ожидаем, что законодательство, применяемое в ходе вооруженных конфликтов, будет соблюдаться, и мы гарантируем, что подадим все жалобы», — сказал он.
На претензии Лондона уже ответили в Москве. По словам пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, власти Британии не обращался к России с просьбами о содействии в обмене британских наемников, которые сдались в плен в Мариуполе
Отвечая на вопрос о том, будет ли расцениваться попытка обжалования Великобританией приговора, как признание с их стороны суверенитета ДНР, легитимности ее следствия и суда, Песков сказал, что «так можно ставить вопрос».
Интересно, как британцы планируют обжаловать приговор? И придется ли? Дойдет ли дело до сметной казни, или это так просто подогревают интерес к процессу?
— Думаю, все зависит от тяжести обвинений, вменяемых наемникам, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Если будет доказано участие в преступлениях против мирного населения, убийства, насилие и т. п., то высшая мера вполне реальна. Более того, не исключаю проведения показательных процессов, итогом которых станет высшая мера. Внутри ДНР это будет воспринято, как минимум — с пониманием. Однако в отношении рядовых боевиков такие приговоры, конечно, маловероятны. В данном случае подобного исхода больше следует бояться участникам украинских нацбатов, чем иностранным наемникам.
«СП»: — Кто вообще должен в конченом счете решать их судьбу? Москва или Донецк с Луганском?
— Думаю, что ДНР и ЛНР. Это было бы справедливо.
«СП»: — Заместитель премьер-министра Великобритании Доминик Рааб заявил, что правительство страны намерено подать протест в связи с уголовным делом в отношении своих граждан. Куда? В суд непризнаваемой ими ДНР или ЕСПЧ? Будут ли власти стран, из которых прибыли эти люди реально делать что-то чтобы их вытащить?
— Да, меня тоже позабавил этот момент. Сама по себе напрашивается шутка про Спортлото или Лигу сексуальных реформ. Обращаться в ДНР и ЛНР британцы не могут, так как их не признают. Могут предъявить претензии к Москве, но там их, опять же, пошлют в ДНР и ЛНР, и круг замкнется. Своим нежеланием признавать объективную реальность Запад сам себя загоняет в ловушку, и данный казус — наглядное тому подтверждение.
«СП»: — Тех, кто не получит «вышку», может, стоит заставить работать на восстановлении Донбасса?
— Тоже вариант. Невольно напрашивается аналогия с пленными немцами, работавшими на восстановлении разрушенных советских городов. Почему бы не повторить этот опыт?
«СП»: — Речь пока идет о двух британцах и гражданине Марокко. Сколько, по-вашему, всего этих людей может быть в плену? И сколько еще попадет?
— Наемников на Украине в принципе не очень много, и в плен они попадают нечасто, поскольку так или иначе являются военными профессионалами. Основная масса пленных — обычные украинские мужики, попавшие по мобилизации, слабо мотивированные и плохо обученные. И по мере продолжения боевых действий количество такого контингента будет нарастать.
— Сложно сказать, сколько всего наемников и штатных военнослужащих стран НАТО воюет на стороне украинского режима, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— Но в любом случае это тысячи людей. Полагаю, что большинство из них — кадровые военные, «ихтамнеты». Хорошо бы чтобы кто-то из них предстал перед телекамерами и рассказал, как Запад воюет на бывшей Украине против России и республик Донбасса.
«СП»: — По словам генерала Конашенкова, прибывшие на Украину наемники не являются комбатантами, лучшее, что их ждет, долгий срок в тюрьме. Иностранные наемники не имеют статуса комбатантов по международному гуманитарному праву. Сейчас все говорят, что им грозит «вышка». Запугивают и повышают ставки или серьезно? Если их сейчас расстрелять, точно никто сдаваться в плен не захочет потом…
— Это не слова Конашенкова, а общий принцип международного законодательства. Не соглашусь с вами в отношении «вышки». Эти люди приехали на бывшую Украину убивать русских. Почему же суд Донбасса должен быть столь благосклонен к ним, чтобы исключить возможность смертной казни?
Впрочем, как сообщают сейчас СМИ, скорее всего британских и марроканского наемников ожидает пожизненное заключение. Нельзя исключить, что гипотетически этот щадящий приговор может быть пересмотрен в сторону ужесточения. Например, когда откроются новые свидетельства о преступных действиях наемников.
«СП»: — Власти Великобритании заявляют, что предпримут необходимые меры, чтобы спасти своих наемников от казни в ДНР. Какие?
— Джонсон и власти Великобритании фактически отказались от своих граждан, предали их, отказавшись обсуждать вопрос обмена своих наемников на Медведчука. Нынешние заявления — хорошая мина при плохой игре. Нужно максимально обыграть это обстоятельство. Очень удачно сказал сегодня Дмитрий Песков: британская апелляция к суду по обжалованию приговора суда является косвенным признанием субъектности ДНР.
«СП»: — А если все же обмен? Понятно, что не на Медведчука. Если будут предлагать обменять на наших заключенных, соглашаться?
— С Западом договариваться невозможно Обманут. Впрочем, пусть сначала предложат. Мы можем подождать.
«СП»: — Может, есть смысл заставить их работать на восстановлении Мариуполя, как немцы в свое время? Или отправить на Колыму? Какое наказание было бы правильным и практичным?
— Думаю, что все украинские военнопленные и иностранные наемники, в том числе, должны как минимум часть срока отработать на восстановлении ими разрушенного. Пусть ощутят ненависть мирных жителей, чьи дома они разрушили, чьих родных убили. А потом… Есть много направлений и мест работы, где пригодилось бы применение труда иностранных наемников и украинских нацистов в интересах общества. И, в частности, в интересах повышения обороноспособности России.