Интрига с поставками киевскому режиму германских танков Leopard 2 продолжается. Как пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung, со ссылкой на собственные источники, «канцлер Германии Олаф Шольц, по всей видимости, готов поставить Украине основные боевые танки Leopard только в том случае, если США, в свою очередь, поставят основные боевые танки типа Abrams».
Издание напоминает, что «Шольц всегда подчеркивал, что при оказании военной помощи Украине Германия не будет действовать в одиночку».
Как известно, на всемирном экономическом форуме в Давосе канцлер сообщил, что Берлин «в координации с партнерами» регулярно «поставляет Украине оружие, включая зенитные системы, такие как Iris-T или Patriot, артиллерийские орудия и бронетранспортеры».
Как известно, многие страны ЕС настаивали на скорейшей отправке «леопардов» на Украину — это, прежде всего, Польша, а также прибалтийские республики, в частности, Литва. Ее президент Науседа заявил в Давосе, что «для поставок бронетехники Украине требуется более активное участие». Причем данное требование поддержали депутаты Европарламента, а также председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Süddeutsche Zeitung напоминает, что Шольц также принял решение отправить на Украину около 40 БМП Marder после того, как Вашингтон пообещал предоставить бронетранспортеры. Однако о передаче танков Соединенные Штаты пока что не объявляли.
На сегодняшний день компания-производитель Krauss-Maffei Wegmann изготовила около 3,6 тысячи основных боевых танков Leopard-2 и поставила их некоторым странам (в Европе 13 государств имеют их на вооружении). Поскольку этот вид оружия производится в Германии, то по действующему законодательству федеральное правительство должно одобрить любую его поставку за рубеж. Ранее глава оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что ремонт и поставка некоторых моделей оружия могут продлиться до начала 2024 года, пишет издание.
Кстати, ранее эксперт ХДС по оборонной политике Родерих Кизеветтер потребовал выкупа 15 зенитных самоходных установок Gepard, ранее переданных Катару для обеспечения безопасности на чемпионате мира по футболу.
Независимый военный эксперт Александр Храмчихин не исключает, что германский канцлер пытается вести в данном вопросе самостоятельную политику.
— Вполне возможно, что Шольц начал что-то подозревать. Если он действительно ставит такого рода условие американцам, значит, он догадывается, что Соединенные Штаты далеко не против, чтобы Европа осталась в плане вооружения вообще без всего, тогда как они останутся при полном боекомплекте. Не исключено, что Вашингтон именно такого расклада и добивается.
«СП»: — А вообще, упорство, с которым от Берлина требуют начать поставки танков, вызвано их боевыми свойствами? Эта техника может повлиять на происходящее на поле битвы?
— Вообще даже отдельный автомат может сыграть значительную роль на поле битвы — при определенной ситуации. Тут как раз ничего странного нет. Но при этом следует понимать, что не существует никакого «чудо-оружия», ни у нас, ни у противника, которое способно коренным образом переломить ход боевых действий.
«СП»: — Насколько эти танки по боевым качествам сопоставимы с российскими танками в зоне военной операции?
— Могу сказать, что «леопарды» не превосходят даже те танки, что есть на вооружении у самой Украины.
«СП»: — Почему же Киев так настойчив в своих просьбах?
— Во-первых, ему требуется количество танков на полях сражений. Поскольку то, что у них имеется на сегодняшний день — это почти что ничего. Во-вторых, можно предположить, что у них сложился своеобразный карго-культ по отношению ко всему западному, в том числе военной технике. И отсюда желание иметь ее у себя.
Военный эксперт Александр Хроленко отмечает, что вокруг возможной поставки танков Leopard сложилась довольно странная ситуация.
— Шольц не зря сделал данное заявление. Дело в том, что в США принято принципиальное решение, что танки Abrams поставляться на Украину не будут, поскольку Штаты не желают становиться стороной конфликта. Но в то же время они, находясь за океаном и мало чем рискуя, будут подталкивать своих европейских союзников к таким поставкам. И канцлер ФРГ понимает это. Европейцам тоже вовсе не хочется втягиваться в конфликт. Конечно, было заявление польского премьера Моравецкого, что Варшава может передать имеющиеся у них танки Leopard Украине даже без согласия Берлина, поскольку, мол, «так надо». Эти слова в Германии восприняли, как оскорбление.
«СП»: — В то же время некоторые европейские страны, пока что исключая Германию, уже пообещали отправить танки собственного производства украинской стороне.
— Действительно, Британия пообещала Киеву 14 танков Challenger II. Это, прямо скажем, малоподвижные машины, довольно сложные в эксплуатации и являющиеся хорошей целью для противотанковых орудий. К тому же — что такое 14 танков? Они должны быть интегрированы в общую боевую систему, непонятно, что с логистикой.
Страны НАТО соберутся сегодня, 20 января, на совещание на базе «Рамштайн», где будут глава Пентагона Ллойд Остин и глава объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, на котором планируется обсудить вопрос поставки танков.
«СП»: — Они смогут принять какое-то решение?
— Вероятно, примут. Но даже в западной прессе, как можно заметить, даются весьма осторожные прогнозы. Пишут, что эти танки прибудут на Украину в недостаточном количестве, их разместят где-то вблизи границы с Польшей, на Яворовском военном полигоне.
И там станут обучать украинские экипажи эксплуатации этих танков, подтянут логистику — обслуживание этих танков дело непростое. Это же не советские, достаточно неприхотливые и надежные, танки.
«СП»: — «Леопарды», получается, не очень надежные?
— Так и есть. Кстати, танки Leopard отлично рассыпаются на кусочки от попадания в них реактивных нарядов переносных гранатометов советского производства, типа «Фагот». Это, кстати, стало открытием во время боевых действий в Сирии, когда боевики стреляли по «леопардам» из таких систем.
«СП»: — Однако отправить Киеву западные страны их, судя по риторике, очень хотят…
— Тут ситуация простая: все хотят навредить России — и в то же время боятся. И если эти танки перебросят, то их будут держать где-то на западе и якобы там станут готовить экипажи для будущей эксплуатации таких танков для периода, когда Украина гипотетически вступит в НАТО. Но это уже настолько умозрительно, что и обсуждать не стоит.
«СП»: — Но если соглашение о поставке танков Киеву все же будет достигнуто?
— Это будет выглядеть как компромисс между требованиями Вашингтона, позицией Европы и необходимыми потребностями ВСУ. И этот компромисс не позволит развернуть Киеву крупные боевые действия. Но по совокупности все это ведет к затягиванию конфликта — даже не к многомесячному, а к многолетнему. Это выгодно Соединенным Штатам, поскольку они выбрасывают из числа экономических конкурентов Евросоюз, подсаживают европейских союзников на поставки своих вооружений, причем даже не на годы, а на десятилетия вперед. Не говоря уже, что поставляют в Европу не только СПГ, но и нефть, что еще недавно было просто нерентабельно. Плюс переезд бизнеса из Европы в США со всеми вытекающими последствиями. И некоторые европейские политики это понимают. Отсюда заявления Шольца насчет «леопардов» и «абрамсов».